Демократичните първични избори в победителя на САЩ в Айова (почти) винаги печелят в края

Този селски, слабо населен щат на Средния Запад има малко гласоподаватели, но анкетите оказват влияние върху останалата част от първичната.

На всеки четири години вечерта на акуума в Айова, която започва демократичното първенство в САЩ, е дългоочакван, подготвен, разгледан и коментиран момент. Традиционно той се анализира като индикатор за склонността на избирателите към различни кандидати. Но тази година вечерта се превърна във фиаско.

първични

Очаквано вечерта, понеделник, в САЩ, резултатите от това гласуване са закъснели и може да не бъдат оповестени публично преди вторник в страната. Което не попречи на Бърни Сандърс да се втурне да обяви победата си, добавяйки към общото объркване.

Може би разочарованият основен кандидат за демократ от 2016 г. се опитва да отблъсне съдбата. Преди четири години нейната съперница Хилари Клинтън спечели в парламентарната група в Айова и най-накрая беше инвестирана няколко месеца по-късно в Демократическата партия.

Победата в Айова е спечелването на основната ?

И тя не е единствената. От 1972 г., когато Айова стана щат, който проведе първия първичен глас, преобладаващото мнозинство от демократите, които спечелиха този първи съвет, спечелиха първенството. Изключенията са само две: Едмънд Мъски през 1972 г. и Ричард Гепардт през 1988 г. Залогът е голям.

Влиянието на тези резултати върху демократичната номинация обаче не се измерва с тежестта на това състояние на изборите. В САЩ кандидатите за президент се номинират от делегати, които сами се избират от активисти от всяка партия, които говорят по време на предварителните избори. Сред демократите тези делегати наброяват 4750.

Айова, селска и слабо населена държава, представлява само 49 делегати от 4750 в Демократическата партия. Следователно те имат малко влияние върху избора на кандидат на Демократичния конгрес през юли. Но тъй като гласуването в този щат е първото, то дава тласък на следващите. „Този ​​вот отговаря на въпрос, който остава отворен“, анализира Никол Бачаран, политолог, специализиран в САЩ и автор на книгата „Светът според Тръмп“.