Дефицитът на пенсионния план е въображаем, според колектив

Колективът на Мрежата за пенсиониране, обединяващ асоциации и съюзи, вярва, че докладът на Съвета за пенсиониране, който обявява пенсионен дефицит до 17 милиарда през 2025 г., е надценен. Според него няма структурен проблем с финансирането на пенсиите.

Силите, които се противопоставят на пенсионната реформа, се обединяват. Събрани в колектива на пенсионната мрежа, асоциации и синдикати (Attac, CGT, ужасени икономисти, Фондация Коперник, FSU, граждански колективни пенсии, Solidaires и UNEF) осъждат драматизацията на Съвета за ориентация на пенсиите ( Cor) относно финансовото състояние на схемата. „Зад този доклад се крие волята на правителството за бързо въвеждане на пенсионна реформа, която засяга всички, а не само поколенията, родени от 1963 г., както се препоръчва в доклада на Жан-Пол Делевой“, опасява се Agathe du колективен гражданин Наши отстъпления. Според този колектив цифрите, представени от Рога, са под въпрос. Обясненията на един от членовете му Анри Стердиняк ужасиха икономисти.

пенсионния

Capital: За вас този нов доклад от Съвета за ориентация на пенсионерите (Cor) не добавя нищо ново ?

Анри Стердиняк: С искането на този доклад от Cor, целта на правителството е ясна. За него това е да покаже, че системата е в дефицит и следователно са необходими коригиращи мерки преди 2025 г., датата, предвидена за изпълнение на точките пенсиониране. Следователно Le Cor публикува относително балансиран доклад, който със сигурност обявява известен дефицит за 2025 г. (между 8 и 17 млрд. Евро в зависимост от сценариите, бел. Ред.), Но признава, че оценката му идва от съмнителни счетоводни конвенции.

Капитал: Как да тълкуваме обявяването на този дефицит ?

Анри Стердиняк: Предпочитам да говоря за псевдодефицит. Трябва да се разбере, че това се дължи главно на спада на ресурсите, разпределени за системата, поради рязкото намаляване на дела на заплатите в публичния сектор, некомпенсирането на някои освобождавания от социални вноски, спада на трансферите от Unedic и CAF. Ето защо говоря за съмнителни счетоводни политики. Защото, ако бъде приета друга счетоводна конвенция, тя на практика изчезва.