Defender Europe 2020 Защо НАТО форсира реки близо до руските граници

КИШИНАУ, 21 юни - Sputnik, Николай Протопопов. Хиляди войници, стотици танкове, бойни самолети и „заплахата“ от атака от изток - мащабните военни учения Defender Europe 2020 са в разгара си. Съединените щати трябва да потвърдят готовността си да подкрепят европейските си съюзници. Основната задача на маневрите е практикуване на форсиране на големи водни бариери. За причината, поради която Западът отново се „бие“ по руските граници в материала на РИА Новости.

Най-верният съюзник

Най-големите маневри на НАТО от 25 години бяха насрочени за тази пролет, но поради пандемията на коронавируса тя беше отложена за юни. Според официалните изявления стратегическата цел на учението е да демонстрира ангажираността на САЩ към Северноатлантическия алианс и "тяхната непоколебима решителност да подкрепят европейските съюзници".

Смята се, че САЩ ще прехвърлят около 20 000 войници в Европа през Германия, за да консолидират контингента, който вече е разположен там. Като цяло Пентагонът реши, че в ученията ще участват около 37 000 войници и офицери. В момента плановете са леко коригирани. Основният участник в маневрите беше един от най-отдадените съюзници на Вашингтон - Полша.

Тук започнаха да кацат транспортни самолети с американски войници и техника. В тренировъчния лагер в Драва „шест хиляди войници, от които две хиляди са поляци, ще присъстват и ще„ увеличат своята подготовка и стратегическо сътрудничество чрез бързото разполагане на американските войски в Европа “.

„Разбира се, епидемията промени плановете ни, но най-важното е, че бързо се приспособихме към обстоятелствата“, заяви полският министър на националната отбрана Мариуш Блащак. Полската армия не е загубила вниманието си от минута. "

Повече от сто танка и двеста бронирани машини, артилерия, системи за ПВО, самолети и хеликоптери се събраха общо, около две хиляди единици военна техника. Полските и американските войски ще проведат няколко съвместни военни операции.

Основният тактически епизод обаче е форсирането на водни препятствия с участието на въздушни и танкови войски, както и контраатаката. Военният експерт на Аналитичния клуб Валдай Артем Куреев смята, че това е основната цел на ученията "Defender Europe 2020".

„От военна гледна точка на чешките, полските и литовските военни отново ще бъде предложен„ майсторски клас “за използване на американско военно оборудване, което те трябва да закупят“ - обяснява експертът за РИА Новости - но политически, това е демонстрация на готовността на НАТО да елиминира вражеските войски от територията на алианса, в случай на инвазия, да принуди Неман и Даугава ".

Неспокоен Балтийски

Почти едновременно започнаха обширни военни учения в Балтийско море „Baltops 2020“. В тях участват осемдесет държави, тридесет военни кораба и приблизително същия брой самолети. Такива маневри се провеждат на това място ежегодно, в продължение на 49 години.

„Baltops има много отбранителна легенда - организирането на противоподводни, противовъздушни, противоминни отбрани, както и морска блокада“, посочва експертът. - „Интересно е да разгледаме тези учения, тъй като, според логиката на маневри на НАТО в Източна Европа, трябва да се разработят и антидесантни операции на флота, показващи на електората на Естония, Латвия и Литва, че алиансът няма да позволи кацането на руския флот. на плажовете на Сааремаа, Юрмала и Паланга ".

В името на истината трябва да отбележим, че всички гранични държави имат право на военни учения в региона. През последните години обаче маневри на САЩ и НАТО се доближиха до руските граници и западните политици ги използват като причина за влошаване на отношенията с Москва.

"Разбира се, голям международен военен блок трябва да усъвършенства взаимодействието си между националните въоръжени сили", казва Куреев. Легендата за ученията обаче в повечето случаи е атаката на определен източноевропейски съсед, сравним по военен потенциал с Русия. Разбира се, това е доказателство за най-конструктивните отношения между Русия и НАТО, само че легендата е предназначена не толкова за военните, колкото за обикновените хора. Консервативният електорат, с националистическа идея за балтийските държави, Полша и Чехия трябва да бъде сигурен, че съюзниците ще ги предпазят от руската мечка - потенциален противник, който е удобен да го обвиняваме за много вътрешнополитически и икономически проблеми ".

Както руското външно министерство, така и руското министерство на отбраната реагират на действията на западните си колеги, призовавайки ги да намалят напрежението и да изтеглят войските си далеч от границите, поне по време на 75-годишнината от победата над Виктория. Нацистка Германия.

Не е тайна, че ученията на НАТО, като Defender Europe, най-големите през последните години, са изградени по модели по време на Студената война и са проектирани по такъв начин, че най-голям интензитет на дейността на оборудването, както и на персонала, да бъде около деня 9 май. Това е факт “, заяви руският външен министър Александър Груско.

Дипломатът спомена, че ученията на НАТО се провеждат едно след друго. Разузнавателните самолети летят все по-близо до руските граници, особено над Балтийско и Черно море. Той също така припомни неотдавнашното навлизане на американския флот в безплодното море, което не се е случило от средата на 80-те години.

Пренебрегване на споразуменията

Руските дипломати и армията предлагат да се откажат от мащабни учения в близост до нейните граници, да се споразумеят за минимално разстояние за приближаване на самолети и кораби, а също така да използват транспондери, когато бойни самолети летят над Балтийско море. Те обаче не се чуват.

Освен това руското външно министерство вярва, че с облекчаването на пандемията военната дейност на НАТО ще се засили. Според Куреев флотът ще играе важна роля в подкрепа на сухопътните сили на Алианса.

Въпреки това, "Baltops 2020" и "Defender Europe 2020", по мащаб, не са сравними с ученията по време на Студената война, когато организацията на Варшавския договор и Северноатлантическия алианс доведе повече от сто хиляди войници. . Повече от един и половина милиона войници са участвали например в ученията на Днепър през 1967 г., а над 100 000 са участвали в маневрите „Запад-1981“. И през 1982 г. са организирани съветски учения "Щит-82", според легендата Съветският съюз е извършил превантивна ядрена атака срещу НАТО.

„Тогава беше необходимо да се докаже на врага какъв е военният потенциал и способността за ефективно отблъскване на атака“, спомня си Куреев. „Американският отговор беше учението„ Опитен стрелец - 1983 “, игра на командване и персонал за тестване на нови кодекси, комуникационни системи и евакуация на висши служители в случай на ядрен конфликт.“ То доведе страни, които са ратифицирали Пакта във Варшава и НАТО в навечерието на войната. Москва приема подготовката за ученията и интензивните преговори между Лондон, Бон и Вашингтон като преговори за атака срещу Съветския съюз. ".

Когато НАТО планира военни учения, често нарушава международните споразумения. По-специално, осмата статия от Виенския документ „За мерки за изграждане на доверие и сигурност“, подписана през 2011 г., която предвижда много ограничения за провеждането на обширни маневри, свързани с предварителни уведомления. НАТО обаче обича да представя своите учения като независими в различните страни.

Западът просто игнорира споразуменията, докато Русия или уведомява предварително за провеждането на ученията, или ги отвежда извън границите. Ето защо предвидените за тази година военни учения „Кавказ-2020“ ще се проведат в Поволжието и Северен Кавказ.

Бъдете в течение с всички новини от Молдова и света! Абонирайте се за нашия Telegram канал >>>Гледайте видео и слушайте радио Sputnik Молдова

Редакция на Пьотр Акопов

Не, Берлин не е предупреден, че всичко все още е несигурно и Тръмп може да спечели, въпреки че и това е възможно. Германското ръководство е предупредено, че има илюзии за Америка, която може да направи лоша услуга не само на Германия, но и на целия Европейски съюз. Нещо повече, това не се предполага от опозицията, а от основния съюзник в изграждането на обединена Европа - Франция. Всъщност наскоро германските власти заявиха неща, които пряко противоречат на идеята за европейски суверенитет. Но именно нейната консолидация беше наречена в Париж като основна стратегическа цел - и Берлин, макар и с известно нежелание, но се съгласи с това. И това, което чуваме сега?

Всичко започна с публикуването на статията Politico в навечерието на изборите в САЩ: „Европа все още се нуждае от Америка - който дойде в Белия дом, трябва да сме заедно“. Той беше подписан от министъра на отбраната и официалния лидер на ХДС, Анегрет Крамп-Каренбауер (ACC), неуспешната наследница на Меркел, тя подаде оставка преди почти година като лидер на управляващата партия, но поради пандемията ХДС не може да се срещнат на конгреса и да изберат заместник). Патосът на статията е, че антиамериканските настроения нарастват в Германия и Европа като цяло (няма и помен от антиевропейската политика на Тръмп - всички разбират това), но има спешна нужда от стратегия за укрепване трансатлантическите отношения както от наша страна, в Европа, така и аз съм твърдо убеден в това във Вашингтон. "И в навечерието на изборите в САЩ, Европа трябва да покаже на Америка, че без значение кой ще спечели, европейците са" готови да укрепват и за да защитим нашето общо атлантическо наследство. “Ето как изглежда клетвата за вярност - само със списък на трите най-важни области на тази обща борба на САЩ и Европа за тяхното единство.

Първият е да се увеличи военният потенциал на Германия и цяла Европа, въпреки убежденията и възраженията, защото „новата глобална стратегическа среда ще изисква от европейците да решават много повече проблеми със сигурността от преди, особено необходимостта да се отговори на всякакви предизвикателства пред нашата сила в непосредствена близост до Европа ”. . ACC дори ги изброява - „Европейците са в състояние да засилят присъствието си и, ако е необходимо, да демонстрират сила в Балтийско и Северно море, Централна и Източна Европа, Балканите, Близкия изток, Средиземноморието и Субсахарска Африка“.

Тоест Европа сякаш поема повече отговорност за собствената си сигурност? Ако тя е по-ангажирана в Близкия изток и Централна Африка, тогава със сигурност ще гарантира собствената си сигурност, дори в рамките на НАТО? Не, не е нужно да бързаме със заключенията - ACC се движи в съвсем друга посока.

Защото втората стъпка е призив за още по-голяма консолидация на Запада и сключването на това трансатлантическо партньорство за търговия и инвестиции, което безуспешно се опита да сключи през годините на втория мандат на Обама. Това споразумение, "за търговско-финансово НАТО", в крайна сметка ще закрепи Обединения Запад, тъй като би било огромна стъпка към създаването на единен пазар за всички и за всички, в допълнение, пазар, който би бил повече глобални корпорации, отколкото националните правителства. По време на мандата на Обама преговорите се сринаха, тъй като европейските правителства не искаха да предадат твърде много правомощия на транснационалните сили.

Но сега ACC предлага "да прояви амбиция при сключването на търговското споразумение", защото е необходимо "да се въоръжи Западът с общите икономически лостове, от които се нуждае в днешната глобална конкуренция и в борбата за пазари, правила, ценности, норми и влияние". И като цяло „никоя друга политика няма да даде по-силен тласък на растежа и да изпрати по-ясен сигнал на Пекин и на целия свят, че сме готови да защитаваме нашите ценности и правила за правене на бизнес. Ясно е, че не става въпрос за бизнес, а за геополитическа конфронтация, за опит да се консолидира разпокъсаният Запад и все пак да се събере по най-радикалния начин. Днес единният пазар е почти аналог на единна държава, т.е. предлага се Европейският съюз да бъде лишен от собствения си суверенитет (който все още не е завършен нито отдолу, нито от националните държави, нито от военния съюз. със Съединените щати) в полза на една единствена трансатлантическа държава.

И за да елиминира всички мечти за европейски суверенитет, ACC говори за третата посока: "Илюзиите на Европа за стратегическа независимост трябва да престанат. Европейците няма да могат да заменят Америка в нейната най-важна роля като държава, която осигурява нашата сигурност. Европа трябва напълно да признае реалността, че Съединените щати са длъжни да прилагат политика на ядрено възпиране на европейския континент. ".

Да, всичко е изключително просто - „за САЩ това означава, че те трябва да продължат да покриват Европа с ядрения си чадър. Германия от своя страна трябва спешно да реши да остане в ядрената програма на НАТО и да продължи да бъде надежден ядрен партньор, като отпусне необходимите бюджетни и военни средства за това. "

Няма значение, че четири пети от германците подкрепят изтеглянето на американското ядрено оръжие от германска територия - атлантическият елит на ФРГ възнамерява да продължи да игнорира мнението на собственото си население.

Не трябва да мислите, че това е само позицията на Анегрет Крамп-Каренбауер. Не, това е и позицията на Ангела Меркел, както и като цяло консолидираната позиция на целия системен германски елит (противопоставен от левия и десния контраелит под формата на „Левицата“ и „Алтернативата за Германия“). Поздравявайки Байдън, Меркел каза същото - "няма нищо, което да замести трансатлантическото приятелство, ако искаме да отговорим на предизвикателствата на времето", "това е нашата обща ценност; трябва да продължим да работим заедно, да обединяваме постоянно нови поколения германци и американци, европейци и американци. ".

Да, Меркел споменава и за по-голяма европейска отговорност: „Трябва да поемем повече отговорност в това партньорство, Америка е била и остава нашият най-важен съюзник, но от нас се очаква - и с право - да предприемем по-активни стъпки. за да осигурим сигурността и защитата на нашите принципи в света. "Но това е още по-тясна отговорност в Атлантическия алианс, предвид призива на Берлин за по-голяма търговия и финансова интеграция на двете страни на Атлантика.

Не напразно американците вдигнаха германския си елит в продължение на 75 години - сега те доказват готовността си да бъдат дори по-проатлантически от американците, наслаждавайки се на напускането на Тръмп. Радват ли се рано? Разбира се, защото Тръмпизмът, или по-скоро американският национализъм, който вижда конкурент в Европа и иска да отслаби транснационалните структури, няма да изчезне никъде и ще отмъсти. Но дори и сега в Европа мнозина са недоволни от желанието на германците да „укрепят атлантическото братство“ - например същата Франция, която настоява за необходимостта да се придвижи към европейския суверенитет.

Еманюел Макрон все още не е отговорил на ACC, но в Le Figaro се появи статия "Опасната илюзия на Германия", която критикува призива на германския министър да разсее "илюзията за европейска стратегическа автономия":

"Това е удар по френската доктрина, която винаги е подкрепяла стратегическата независимост на Европа. Еманюел Макрон многократно е подчертавал, че Европейският съюз" вече не може да поверява сигурността си само на САЩ ".

ACC не споменава открито Франция и нейния президент, но се стреми да подкопае френските инициативи за формиране на "европейски суверенитет". По време на реч във Военната академия през февруари 2020 г. Макрон предложи „стратегически диалог“ на европейските партньори на Франция, за да обсъди „ролята на френската политика за възпиране на ядрения арсенал в общата политика на сигурност“.

Германският министър на отбраната е готов да раздели френския самолетоносач и мястото на Париж в Съвета за сигурност на ООН, но не се интересува дълбоко от галския петел, който продължава да се подува в пера, дори и да са малко редки. Тя вярва само в велика Америка с ядрения си щит. Той не разбира, че един ден американците могат просто да го изоставят, както направиха с Франция в междувоенния период. Тя не иска самостоятелно да укрепва отбраната с помощта на най-близките си съседи.

Това са абсолютно верни заключения - защото дори настоящият френски политически елит, възпитан в дух на лоялност към „атлантическата солидарност“, запазва остатъците от независимата геополитическа мисъл и историческата памет. В Берлин по-голямата част от политическата класа е напълно лишена от това, което освен това ги кара да се съмняват силно в способността на настоящия германски елит да ръководи успешно процеса на европейска интеграция. Защото, ако не построите „четвърти райх“ или „европейска обща къща“, а задното крило на кулата Бабел на трансатлантическата империя, кой ще ви последва?