DCMedical Medicines от Рим; ниа не може да бъде толкова скъпа като нем; и
Богдан Chirițoiu, председателят на Съвета по конкуренция, обясни пред DC News защо Румъния не може да има толкова скъпи лекарства, колкото Германия. Той посочва, че диференцирането на данъка за връщане на данъци е само едно от решенията за предотвратяване на изчезването на лекарства от пазара.
Богдан Chirițoiu, президент на Съвета по конкуренция, казва, че Румъния няма начин да плаща за толкова скъпи лекарства, колкото в западните страни.
„Ние сме по-бедна държава от по-голямата част от страните в Европейския съюз и ми се струва законно, че искаме да имаме по-ниски цени от по-богатите страни, като Германия, Обединеното кралство или Швеция, за да ви дадем примери. Това са страните, към които отиват лекарствата от Румъния. (.) За лекарствата имаме предимството, ако искате, че това е регулирана цена, компаниите не са свободни да определят каква цена искат, но трябва да бъдат одобрени от държавата. За разлика от автомобилите или телефоните, където цените са безплатни, съществува ограничение за лекарствата. И тогава румънската държава се опита да има ниски цени в сравнение с други държави. Очевидно е, че рискът, когато имате по-ниска цена, е стоката да напусне страната ви, някой ще спекулира отново, ще купи евтино от Румъния и ще продаде на цена няколко пъти по-висока в Германия. Но мисля, че имаме други решения, освен да подадем оставка и да кажем, че, сър, цената в Румъния трябва да е същата като в Германия, защото за съжаление сме много по-бедни от германците. Германия е поне двойно по-голяма от дохода на глава от населението в сравнение с Румъния. Ние нямаме начин да платим цените, които те плащат за лекарства ", каза Богдан Chirițoiu, ИЗКЛЮЧИТЕЛНО в DC News.
Едно от решенията за ограничаване на паралелния износ беше диференцирането на данъка за обратно изплащане, наскоро одобрен от Парламента.
„Радвам се, че след години на дискусии в Парламента преди седмица, мисля, че законът беше одобрен и се надявам, че ще бъде обнародван, законът, който диференцира данъка върху връщането. Виждам Clawback като вид заряд на звука, намаляване на силата на звука. Има някои пари, които производителите на лекарства губят. Това намаляване на обема е същото като при скъпите лекарства и евтините генерични лекарства. Накрая приет законът в Парламента, който казва, че това намаляване на обема, този данък за връщане са диференцирани. Ще има по-висок процент на скъпи лекарства, които са патентни и които са всички внесени, в сравнение с по-евтините генерични лекарства, много от които се произвеждат в страната ", каза ръководителят на Съвета по конкуренция.
Първоначално данъкът за връщане трябва да бъде диференциран само по два прага, а не по три, както беше одобрено от Парламента.
„И така, мисля, че това е нещо хубаво, повтарям, говорим за него от около 2-3 години. Но по-късно късно, отколкото никога. (.) Моят вариант е да приложа този закон и с 3, ако той е преминал през Парламента, ако е твърде голям скандал, възникват възражения, ние ги анализираме по това време, ако те са оправдани, ще се върнем. Но нека не спираме една добра идея, само защото може да има някои дискусии по пътя.
Предимството, което ще имат пациентите
Ще има друго решение, предлага Chirițoiu. „Цената, на която плаща държавата, не трябва да бъде цената от CANAMED, не трябва да бъде прозрачна, трябва да бъде специална цена за Националната здравноосигурителна къща. Преговорите за обем на разходите изглеждаха като много добра идея, надявам се да продължа да го използвам ".
въпреки че намаляването на данъка за връщане на пари ще означава и намаляване, на теория, на цените, отстъпките, посочва журналистът Вал Вълку, те не достигат до потребителя, но остават в аптеката. „Тогава просто го забелязахме. Купувачът не ги вижда ", подчертава продуцентът на шоуто.
„Нещата в Румъния и в Европа са различни от Америка. В Румъния пациентите не плащат директно много от лекарствата, но държавата плаща чрез Здравната къща. Или тези отстъпки ще се видят от Здравната къща. Така че пациентът не ги вижда директно, но CNAS ще има повече пари и след това ще може да предложи повече лекарства. Това е предимството, което пациентите ще видят, че ще има по-големи количества налични лекарства или нови лекарства, за които досега не е имало пари, те ще бъдат включени в списъка на възстановените и може би лекарства, които трябва да платят от джоба им ще бъдат платени от държавата ", обясни Богдан Chirițoiu.
Как завърши спекулацията с маската, разберете във видеото: