Дали информацията е подходяща за използване; AT
Право във всичките му форми
I) Определението за информация
II) Информация, източник на стойност
III) Липса на обща защита на информацията
IV) Необходимостта от свободен поток от идеи
V) Разнообразието от техники за резервиране на информация
[1] П. Катала, „Контур на правна теория на информацията“, Далоз, 1984, хронология, П. 98.
[2] J.-C.Galoux, „Проект на легална дефиниция на информацията“, Dalloz, 1994, хронология, P. 233.
[3] Е. Дарагон, „Изследване относно правния статус на информацията“, Далоз, 1998, хронология, П. 64.
[5] Вж. В този смисъл P. Leclercq, „Есе за правния статус на информацията“, в Трансгранични потоци от данни: към международна информационна икономика ?, La Documentation française, 1982, стр. 112.
[6] J. Passa, „Собствеността върху информацията: недоразумение“?, Droit et Patrimoine, март 2001 г., n ° 91, p. 65.
[7] Закон № 82-652 от 29 юли 1982 г. относно аудиовизуалната комуникация, ОВ 30 юли 1982 г.
[8] Е. Дарагон, чл. пред., стр. 63.
[9] П. Катала, чл. пред., стр. 97
[10] J.-C.Galoux, чл. пред., стр. 229
[11] П. Катала, чл. пред., стр. 97.
[12] A. Lucas, J. Devèze и J. Frayssinet, op. цит. бележка 216, n ° 471, стр. 272.
[14] С фраза, която никога не се уморяваме да чуем, The Hatter оправдава приемането на тези текстове, в които са заложени авторски права, като твърди, че „най-свещеното, най-законното, най-непристъпното и [...] най-личното от всички имоти, е делото, плод на мисълта на писателя “(Доклад по петицията на драматичните автори, Учредително събрание, сесия от 13 януари 1791 г.).
[15] В действителност законът от 7 януари 1791 г. е първият текст, който включва патентното право. Духът, който анимира авторите му, е сравним с този на революционните укази за авторското право. По този начин първият закон за патентите за изобретения твърди: „би било атакуващо човешките права по същество да не се разглежда индустриалното откритие като собственост на неговия автор“ (цитирано в M. Ch. Comte, Трактат за собствеността, Книжарница на юриспруденцията от Х. Тарлие, 1835, стр. 189).
[16] Закон № 98-536 от 1 юли 1998 г. за транспониране в Кодекса за интелектуална собственост на Директива 96/9/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 11 март 1996 г. относно правната защита на базите данни, JORF n ° 151 от 2 юли 1998 г., стр. 10075. Съгласно член L. 341-1 от Кодекса на интелектуалната собственост, производителят на база данни "разбира се като лицето, което поема инициативата и рискът от съответните инвестиции" се възползва от защитата на съдържанието на базата данни, когато конституцията, проверката или представянето му свидетелстват за значителни финансови, материални или човешки инвестиции. Тази защита е независима и се упражнява без да се засягат защитите, произтичащи от авторско право или друго право върху базата данни или някой от тези съставни елементи ".