COVID19 Повторно отваряне на училищата, заповедите на режима на Макрон, притесняващи удвоиха мисълта на полицията

Това е циркуляр от министър Бланкер, който ви охлажда гръбнака. Под прикритието на борбата срещу комунитаризма и в полза на коронавируса, режимът на Макрон наистина иска прилагането на истинска политическа сила на мисълта, твърдейки, че забранява всяко оспорване на правителствената политика, и нарежда евентуално подаване на студенти, родители или учители в национално устройство за автоматична обработка, наречено „факти за установяване“ .
Възпроизвеждаме по-долу предупреждението, стартирано от Комисията за образование на PRCF, и предоставяме достъп до файла CNIL и до ръководството за потребителя на софтуера за подаване на „Факти за установяване“, който министерският циркуляр иска да използва в контекста на деконфинирането. Припомнете си, че правителството току-що засили политическата, религиозната, сексуалната или расистката регистрация чрез разполагането на специално приложение за жандармерията .
Подновяване на училищата: идеологическо поемане на отпадналите ... чрез държавна пропаганда.
За онези, които не вярват в правителствената басня за необходимото повторно отваряне на училищата в полза на отпадналите от училище работнически среди (докато съкращаването на работни места в Националното образование - както в болницата - няма да прекъсне Covid ...), четенето на досието на Eduscol „коронавирус и риск от отстъпление на общините“ разкрива съвсем различна загриженост на държавата: да се бори срещу идеологическото разединяване на онези, които са престанали да вярват в баснята за „върховенството на закона“.
Този лист не е притеснителен само заради стигматизиращия си характер на исляма (единствената изрично спомената религия), в случай че подрастващите от кварталите на работническата класа имат неприятната идея да растат косми и бради или да скрият воал зад маската, но това е неговият изрично политически характер, който подскача на око, с явление, поне равностойно на религиозната справка.
Също така, какво може да бъде тази политическа, "авторитарна", "антидемократична" и "антирепубликанска" "радикализация", че става въпрос за "идентифициране" от 11 май, "сигнализиране" или дори "санкциониране"? " ? Отговорът предполага да се вземе предвид идеологическата основа на този лист, в който се споменават десетократно неговото изрично предположение: ние се намираме в "правова държава", тоест прикрепена "република", неизменно към нейните "ценности" и нейната " идеали ". ATinsi, всеки (и не само студенти, и не само религиозни ...) би рискувал да подхрани „бунт срещу правителствените мерки" или дори по-скромно да се съмнява в способността на държавата „да защитава своето население", ще бъде заподозрян в нов вид престъпление - този път много политическо - това за непридържане към републиканския мит.
Дали обаче „върховенството на закона“, чиито достойнства изрично искаме от Националното министерство на образованието, е „краят на историята“? Възможността само да зададем въпроса предполага гарантирането на минимално образователно пространство за оцеляване на „критичния дух“, което дава възможност да се постави под въпрос способността на нашите държави да защитават интереси, различни от тези на господстващите класи. Според нас дори задължително условие е да продължаваме да претендираме за уважение към секуларизма в училище, без да се налага да се съобразяваме с републикански катехизис, застъпен от онези, които нарушават неговите принципи.
Следователно критичният дух, заявяван от все по-малко "националното" министерство на (не) образованието, не може да се ограничи до критикуване на тези, които критикуват правителството, нито до изобличаване на конспирация по искане на онези, които виждат заговори навсякъде, веднага след като упражняването на тяхната сила е поставена под въпрос. Не, класовата борба (която, не се съмняваме, е една от целите на този „образователен лист“) не е конспиративна хипотеза: тя е факт, научно доказан и признат от философи, историци, социолози, икономисти ... и дори от представителите на глобализираната капиталистическа олигархия, като Уорън Бъфет, потвърждавайки през 2012 г .: „Очевидно е класова война, но моята класа, класа на богатите, която води борбата. И ние печелим. "