CNN Светът има много жадни за власт лидери; Тази пандемия може да бъде лоша новина
Докато Covid-19 завладява земното кълбо, някои световни лидери са открили възможност да засилят своята власт, според CNN.
В Унгария със закон, приет от парламента в Будапеща в понеделник, министър-председателят Виктор Орбан получи право да управлява с указ за неопределен период. Новият закон му дава правомощието да наказва журналисти, ако правителството смята информацията за новините за неточна и позволява на правителството да наложи тежки наказания на граждани, които не спазват широко разпространената карантина. Докато тези правила са в сила, не могат да се провеждат избори или референдуми.
Действията на унгарското правителство доведоха до критики и искания към Европейския съюз - бившият италиански премиер Матео Ренци предлага на европейския блок да изключи Унгария, ако мерките не бъдат отменени - нещо, което е много по-лесно да се каже, отколкото да се направи, пише CNN. Решенията на Орбан са сред най-очевидните действия за превземане на авторитарната власт, предприети до момента по време на пандемията.
Други авторитарни лидери обаче също са се опитали да се възползват от тази възможност, за да получат по-голям авторитет, според CNN.
Във Филипините президентът Родриго Дутерте - известен с това, че арестува своите критици и политически опоненти и се хвали с личното убийство на престъпници по времето на кмета на Давао - си осигури правомощията в тази ситуация, като му даде повече контрол. обществени услуги.
Израелският премиер Бенямин Нетаняху също се сблъска с критика, след като правителството му одобри електронно проследяване на пациентите, използвайки технологии, които преди това бяха използвани само в борбата срещу тероризма.
Нетаняху, разбира се, не е единственият лидер, който използва технология, за да издири своите граждани по време на кризата. В Русия властите използват технология за разпознаване на лица, за да хванат тези, които нарушават карантината или изолацията.
CNN пише, че от Южна Корея до Западна Европа демократично избраните правителства използват дигитални инструменти за наблюдение на заразените пациенти и да видят колко добре гражданите спазват мерките за социална сегрегация.
Въпреки че подобни действия доведоха до опасения от прекомерна забрана на политическите лидери по отношение на укрепването на тяхната власт, те повдигат въпроси за това какво ще се случи след края на пандемията.
Притеснението е, че когато светът свикне с новия начин на живот, гражданите вече не реагират толкова енергично на това, което първоначално може да се счита за екстремни или извънредни мерки.
"По време на криза спектърът от неща, за които правителствата могат да избягат без обществена опозиция, се разширява", каза Брайън Клаас, асистент по глобална политика в Университетския колеж в Лондон.
В страни със силни демократични традиции правителствата могат да бъдат по-добре контролирани чрез лостове и институционален контрол - като се гарантира, че тези правомощия са извънредни и подлежат на преразглеждане. Това е по-трудно в страни, в които демократичните принципи са подкопани, като Унгария.
„Проблемът със слабите системи като Унгария е, че Орбан ерозира демокрацията за дълго време и ще иска да направи този нов начин на живот нормален. Възможно е тези действия да бъдат приети, защото хората искат стабилност по време на криза “, казва Клаас.
Не става въпрос само за Орбан, пише CNN.
Параг Ханна, автор на „Бъдещето е азиатско“, обяснява, че „новите авторитарни лидери, които се възползват от демократичното мнозинство, като Дутерте в Азия и Орбан в Европа, през последните години са си предоставили правото да управляват с декрет“.
Въпреки че неотдавнашните действия на тези "нови авторитарни лидери" може да изглеждат крайни, те са до голяма степен законни и в много случаи пропорционални на предизвикателството на този коронавирус. Което поставя лидерите на силните демокрации в трудна позиция.
"Демократичните лидери трябва да избягват всякакви изявления, критикуващи действията на други лидери, които биха могли да компрометират значението на пандемията", каза Ник Чийзман, професор по демокрация в университета в Бирмингам. "Но тяхното мълчание сега рискува да предаде на авторитарните лидери празен чек за следващия път.".
По-лошото е, че по време на пандемия силните лидери могат да налагат извънредни мерки, стъпка по стъпка, на държави като Обединеното кралство и Италия, което ги кара да изглеждат свикнали.
„Тревожното по време на криза е, че лидерите с авторитарен инстинкт могат да твърдят, че правят това, което правят някои утвърдени демокрации“, казва Чийзман.
Но докато се очаква в крайна сметка солидните демокрации да се върнат към предишния си живот, гражданите в слаби демокрации могат да бъдат принудени да поддържат мерките, наложени от лидера през този период. .
Разбира се, този „нов нормален“ въпрос не се отнася само за нации с отслабени демократични институции.
В исторически план дори Съединените щати са виждали тази изключителна сила на администрацията по време на кризата, най-очевидният пример за който е Законът за патриотите, след нападенията от 11 септември 2001 г.
„Ако манталитетът„ митинг около знамето “стартира света, лидерите биха могли да намерят начини да го направят.
Начинът, по който страни като Америка, Великобритания, Германия и Франция ще излязат от тази криза, ще постави новото ниво на демократични норми, пише още CNN.
Глобалните кризи създават объркване, което лидерите могат да използват за собствения си глад за власт. В момента светът има много жадни за власт лидери. Ако свържем това с криза, която повечето от нас никога не са виждали, не е трудно да се предвиди, че това глобално огнище на коронавирус може да бъде лоша новина за демокрацията и нейните зависими.