Чудо Манделщам - не застрелян, а само заточен
Каква е същността на необикновеното събитие? Изглежда Сталин искрено не е знаел нищо за ареста. Номенклатурният поет беше арестуван без знанието на Централния комитет, „инстанцията“ (Политбюро, Оргбюро, Секретариат), Kultprop и организационния комитет на Съюза на писателите. В онези дни започна прием в членовете на SSP. Такъв арест може да навреди на кампанията и подготовката за конвенцията. (Voprosy literatury. 2003, * 4. стр. 245.) Повтаряме, че Манделщам беше номенклатурен поет .
По отношение на византийското значение на списъците за Русия, Осип Емилиевич би могъл да се счита за истински член на номенклатурата на SSP от модела от 1932 г. Отсега нататък беше невъзможно просто да се арестуват поетите и писателите, споменати в списъка. (Пак там, стр. 250.) Информацията е интересна. Но заключението?
За всички - външни - неговата убедителност, ми се струва много, много съмнително. „Кой им даде право!?“ - възмущава се лидерът. Но на кого е това "тях?" Кои са тези мистериозни „те“, които се осмелиха да арестуват Манделщам? В крайна сметка, ти и аз много добре знаем, че всъщност не е имало „те“. Имаше "Той". И само "Той". Когато Орджоникидзе се възмути от претърсването при един от ръководителите на Народния комисариат под негова юрисдикция (мисля, при Пятаков), Сталин му каза: - Защо се възмущаваш? Това е такава организация! Те могат да претърсят и моето място. Шега.
Резолюцията на Сталин относно ареста на Манделщам, разбира се, не беше шега. Но, подобно на забележката, която той даде в разговор със Серго, това беше чисто лицемерие. Сталин, разбира се, знаеше, че Манделщам е арестуван. Освен това, когато писмото на Бухарин стигна до него, онези, които бяха арестували Манделщам „те“, отдавна бяха получили инструкции от Него как „те“ трябва да действат в този случай.
Оперативен работник на 4-ти клон на SPO OGPU, специалист по писатели.
Следователят нарече стиховете „безпрецедентен контрареволюционен документ“, а аз бях съучастник в престъплението:
- Какво трябваше да направи съветски човек на ваше място? - каза той, обръщайки се към мен. Оказва се, че съветски човек на мое място незабавно би докладвал поезията на властите, в противен случай би подлежал на наказателна отговорност. На всеки три думи думите „престъпление“ и „наказание“ звучаха в устата на нашия събеседник. Оказа се, че не съм преследван само защото реших да не повдигам случая. И тогава научих формулата: „изолирайте, но запазете“ - такава е заповедта отгоре - следователят намекна, че от самия връх - първата услуга. Първоначално предвидената присъда? изпращане в лагера за изграждане на канала - отменено от висшия орган. Нарушителят е изпратен за уреждане в град Чердин. "И тогава Христофорович предложи да придружа ОМ до мястото на изгнанието. Това беше втората нечувана милост и аз, разбира се, веднага се съгласих . (Надежда Манделщам. Мемоари.) Едва ли има съмнение, че самият Сталин е бил „най-висшият орган", който е отменил първоначалната присъда. Кой друг би се осмелил да реши „да не повдига случая", повдигнат за „безпрецедентния контрареволюционен документ", целта на което беше самият Шеф.
Така че резолюцията на Сталин в писмото на Бухарин изобщо не беше ръководство за действие. Дори Л. Максименков, тълкувайки го по различен начин от мен, отбелязва: "Кой им даде право да арестуват Манделщам? Позорно!"
Това не е закон, а именно максимата на философско-съзерцателен план. (Пак там, стр. 244.) И така, оказва се, че застъпничеството на Бухарин по никакъв начин не е повлияло на съдбата на Манделщам?
Но не само за да „играе“ любимата си игра, той се обади на Пастернак! И така, за какво? Каква беше основната му, тайна цел тук? Надежда Яковлевна го обяснява по следния начин: Пастернак попита секретаря дали може да говори за този разговор или трябва да мълчи за него.
Неочаквано го насърчиха да бъбри - от този разговор не бива да се правят тайни. Очевидно събеседникът искаше възможно най-широк резонанс. Чудото не е чудо, ако не се възхищава? Целта на чудото беше постигната - вниманието беше прехвърлено от жертвата към милостивия, от заточеното към чудотвореца (Надежда Манделщам. Спомени.)
При цялата убедителност на това съображение, тя все още не обяснява самата природа на чудото, неговата причина. Защо Сталин прояви такава неочаквана доброта? Защо му каза да "изолира, но запази?" Защо се обадихте на Пастернак? Този въпрос не може да бъде пренебрегнат от никой от биографите на Манделщам. И всеки от тях се опита да отговори по някакъв начин.