Чубайс и Ко
Всички отпадъци в една хижа
Анатолий Чубайс беше обвинен в аварията в водноелектрическата централа Саяно-Шушенская
Закон на Ростехнадзор за причините за аварията в ВЕЦ Саяно-Шушенская
Понастоящем Анатолий Чубайс е президент на държавната корпорация "Руснано", където се премести след реорганизацията на РАО ЕЕС в Русия през 2008 г. RusHydro, която е оператор на SSHHPP, беше отделена от РАО "UES на Русия" по време на реформата в електроенергийната индустрия, както и десетки други компании.
Според Ростехнадзор, SSHHPP, последният блок на който е започнал да работи през 1985 г., е официално въведен в експлоатация едва през 2000 г., без държавен изпит. Съответният документ е подписан от Чубайс, по това време ръководител на РАО "ЕИС на Русия".
Общо в списъка на лицата, участващи в създаването на условия, благоприятни за настъпването на авария в водноелектрическата централа, бяха 6 души. Сред тях са генералният директор на TGC-1 Борис Вайнзихер (бивш технически директор на RAO UES на Русия) и управляващ директор, ръководител на южния отдел на Рус Хидро Валентин Стафиевски.
Списъкът включва още член-кореспондент на Руската академия на науките Анатолий Дяков (през 2000 г. той оглавяваше Централната комисия за въвеждане в експлоатация на SSHHPP) и посланик на Министерството на външните работи на Руската федерация Игор Юсуфов, който оглавяваше Министерството на енергетиката през 2001-2004 г. Сега той е и член на съвета на директорите на Газпром.
Ростехнадзор също идентифицира 18 души, отговорни за предотвратяване на инциденти и аварии в SSHHPP. Сред тях, по-специално, 7 топ мениджъри на "RusHydro", включително изпълняващият длъжността председател на управителния съвет на компанията Василий Зубакин.
Законът на Ростехнадзор също посочва, че ръководството на RusHydro и SSHGES не са направили всичко необходимо за предотвратяване на инцидента, а също така не са изпълнили изискванията на цял списък от наредби и документи, както и клаузи на редица федерални закони.
Ярослав Загорец
Хроника на събитията
В 20:20 часа московско време в Братска водноелектрическа централа (BHPP, в района на Иркутск) в помещенията на ОВД се включи пожароизвестител. Станцията беше почти незабавно откъсната от външния свят, тъй като всички основни и резервни комуникационни канали бяха в неизправност. Освен това обединената диспечерска служба на Сибир не получи никакви телеметрични данни, което влоши ситуацията, тъй като BHPP изпълнява регулаторна функция за разпределение на електроенергията в регионалната енергийна система.
По времето, когато комуникацията с Братската водноелектрическа централа отсъстваше, диспечерите започнаха да прехвърлят товара към станция Саяно-Шушенская (SSHGES). В Сибир има три водноелектрически централи, които могат да изпълняват регулаторни функции - Братск, Уст-Илимск и Саяно-Шушенская. Само техническите им характеристики отговарят на тези изисквания и тъй като пожар в BHPP започна, функциите на регулатора бяха прехвърлени към SSHHPP. Защо не до Уст-Илимская, която е много по-близо, не е ясно - документът на Ростехнадзор не казва нищо за това.
По един или друг начин, SSHGES, който преди това осигуряваше само 20 процента от регулирането, веднага получи 100 процента натоварване, тъй като 80 процента от регулирането на главната водноелектрическа централа в региона - Братская.
Поради нарастването на натоварването, в 23:14 часа на ВЕЦ Саяно-Шушенская, където малко преди това беше извършен планираният ремонт на водноелектрическите блокове, беше пусната турбината номер две (общо 10 ВЕЦ на ВЕЦ SSH ). Преди това беше в резерв и от акта на Ростехнадзор не става ясно дали ремонтът на хидравличния агрегат е приключил към момента на аварийното му стартиране.
Причината за инцидента обаче не са самите гигантски товари, а променливият им характер - според ръководителя на Ростехнадзор Николай Кутин станцията е била в диапазона от 4200 до 3000 мегавата. "Тоест, 1200 мегавата бяха хвърлени нагоре и надолу", цитира Кутин Интерфакс. Подобно разпределение на мощността заплашва нормалната работа на хидравличния агрегат и в крайна сметка втората турбина не издържа и се срути.
Вибрациите причиниха метална умора в точките на закрепване на хидравличния агрегат. На първо място, това се отрази на капака на турбината, където закрепващите щифтове не можеха да стоят. В тях започват да се образуват бързо нарастващи пукнатини, в резултат на което капакът се откъсва и горната част на хидравличния агрегат се разхерметизира. Водата се втурваше в турбинното помещение, отвеждайки многотонните стоманени и бетонни конструкции.
Експертите установиха, че умората на метала върху крепежните елементи достига 98 процента. От доклада на Ростехнадзор също следва, че крепежните елементи са монтирани с технологични нарушения: на някои шипове липсват гайки.
Освен това трябва да се отбележи, че производителят на хидротурбините, монтирани на SSHHPP, е определил техния експлоатационен живот на 30 години. По време на инцидента експлоатационният живот на втората хидравлична турбина е бил 29 години и 10 месеца.
Всичко е виновно.
Заедно с техническите заключения, Ростехнадзор публикува в доклада си имената на хора, чиято небрежност, технически и организационни грешки, по един или друг начин, са причинили произшествието. Те са разделени на две групи: в първите шест имена (според Ростехнадзор действията им са допринесли за възникването на аварията), във втората деветнадесет (те са постоянно отговорни за предотвратяване на инциденти в SSHHPP).