Член 164 Новият граждански кодекс Условия Защита на съдебната забрана

(1) Лицето, което няма необходимата проницателност, за да се грижи за своите интереси, поради отчуждение или психическа слабост, ще бъде поставено под съдебна забрана.

условия

(2) Непълнолетни лица с ограничена правоспособност също могат да бъдат поставени под съдебна забрана.

Вижте и други статии в същия закон:

Коментари по член 164 Новият граждански кодекс Условия Защита на съдебната забрана

Разпоредбите на чл. 164 NCC изрично и изчерпателно установява съществените условия, необходими за запрещаването. условия, които трябва да бъдат изпълнени кумулативно и се състоят в: липса на разпознаване, като фактическо състояние, което може да бъде доказано с всякакви доказателствени средства, то е причинено от лудост или психическа слабост, неспособността на лицето да се грижи за собствените си интереси.

1. Забраната е институция, предназначена да защити лице, което поради безумие или психическа слабост не притежава необходимата проницателност, за да се грижи за своите интереси. Законовата разпоредба обуславя забраната за съществуване на състояние на общо и трайно психично разстройство. Това означава, че преходното отслабване на умствените способности, безсъзнанието, породено от пиянство, хипноза, някои преходни разочарования и т.н. те не са такива, че да предизвикат предприемането на такава мярка. Ако човек, макар и способен, следователно с проницателност, не може да управлява имуществото си и да защитава интересите си в задоволителни условия поради старост, болест или физическа немощ, не са изпълнени условията за поставянето му под запрещение, но тези за установяване curatelei (ICCJ., s. civ. şi de propr. int., dec. nr. 3653/2004).

2. Състоянието на старост или физическата немощ на дадено лице не оправдават сами по себе си запрещението на това лице, а само назначаването на уредник (Върховен съд, гражданско сб., Дек. № 459/1957, в Закон 4).

3. Забраната може да бъде поискана само в предоставените ограничени случаи, които причиняват липса на разпознаване, а не за други ситуации или физически недостатъци, които не причиняват липса на разпознаване (ICCJ, s. Civ. Ivi de propr. Int., Дек. Nr. 2196/2004).

4. Забраната не води до прехвърляне на права и в никакъв случай не касае родово право или задължение, което може да бъде предадено на наследниците, а, напротив, това е мярка за защита на физическото лице в затруднено положение, в резултат на вреда здравето му и се установява само в полза на това лице (CA Craiova, s. min. и fam., dec. № 43/2006, portal.just.ro).

5. Ако от доклада на съдебно-психиатричната експертиза, изготвен от Националния институт по съдебна медицина, се установи, че пациентът има полезен запазен добив, а под наблюдение и лечение е в състояние на самообслужване, имайки способността да преценява съдържанието и последиците от делата си, не необходимо е да се постави под запрещение, но да се продължи месечното лечение (ICCJ, s. civ. şi de propr. int., dec. № 410/2006, в E. Roşu, DAT Rădulescu, Dreptul familiei. Съдебна практика, изд. o 2 -a, Издателство Hamangiu, Букурещ, 2011, стр. 339).

6. в ситуацията, когато разпознаването на лицето е само намалено, но не и премахнато, не е оправдано поставянето му под запрещение (CA Cluj, гражданско решение № 232/2003, в BJ 2003, Ed. Lumina Lex, Букурещ, 2004, стр. 217).

7. Откриването на психическо безумие или психическа слабост трябва да произтича от медицински документи, изготвени съгласно законовите разпоредби, уреждащи този въпрос (ICCJ, s. Civ., Дек. № 1592/2004, в E. Roşu, DAT Râdulescu p. 347).

8. Способността да се използва започва с раждането на човека и спира с неговата смърт. като има предвид, че способността за използване е необходимата и задължителна предпоставка за способността за упражняване, mutotis mutandis, физическото лице не може да има способността да упражнява, без да има.

преди това използваемост. Тъй като с физическото изчезване пациентът престава да има способността да използва и в същото време способността да упражнява, действието е отхвърлено при обявяване на съдебната забрана поради тази причина (ICCJ, s. Civ., Дек. № 3524/2004, в Д. Червен,
D.A.T. Рудулеску, стр. 342).

9. Когато окончателно решение нареди запрещаването на лицето, но преди обсъждането на жалбата той умря, действието остана лишено от цел, така че поддържането на решението за запрещение няма правно основание (ICCJ, s. цив., гражданско решение № 1225/2004, в E. Roşu, DAT Râdulescu стр. 344).

1. Съдебната забрана представлява това средство за защита на физическото лице, което поради липсата на необходимата проницателност поради отчуждение или психическа слабост има като

липсата на капацитет за упражняване и установяването на попечителство. Съдържанието на психичното отчуждение и слабост се установява от психиатъра (О. Унгуряну, К. Мунтеану, стр. 264).

2. Съдебната забрана е онази защитна мярка, която може да бъде разпоредена само от съда, когато физическото лице е лишено от необходимата проницателност, за да се грижи за своите интереси, поради невменяемост или психическа слабост и се състои в липса на капацитет за упражняване и установяване на запрещение (CT Ungureanu стр. 398).

3. Дори и да произвежда някои странични ефекти, специфични за санкциите - например прекратяването на упражняването на правото да гласуваш и да бъдеш избран, то не трябва да се разглежда като санкция на лицето, поставено под забраната, а като мярка за защита на това лице срещу злоупотреби от трети страни, както и срещу собствената неопитност или пренебрежение. От друга страна, забраната е и мярка за защита на трети лица, които несъзнателно по отношение на психичното здраве на лицето, с което се договарят, сключват правни актове с лица, които са безразборни поради психическо безумие или слабост. Или след сключването тези актове могат да бъдат отменени именно по искане на безразборното лице; и отмяната поради своите обратни последици може да навреди на интересите на този, който добросъвестно е сключил договор с отчужден или психически слаб човек (I. Reghini, Ş. Diaconescu, P. Vasilescu, Въведение в гражданското право, 2-ро изд. a, Ed. Sfera juridică, Cluj-Napoca, 2008, стр. 150-151).

4. Самото съдебно запрещение не осигурява защитата на психично болните, но създава задължителните предпоставки за органа по настойничеството да установи настойничество (Е. Лупан, Гражданско право. Индивидуално, изд. Lumina Lex, Букурещ, 1999, стр. 249).

6. По смисъла на новия Граждански кодекс, както и на действащото гражданско законодателство, изразите психическо безумие или психическа слабост означават психично заболяване или психическо увреждане, което определя психическата некомпетентност на лицето да действа критично и предсказуемо върху социално-правните последици, които може да възникне при упражняване на граждански права и задължения (чл. 211 от Закон № 71/2011).

7. Отчуждението или психическата слабост само по себе си не представлява случай на неспособност, ако лицето не е било поставено под запрещение (О. Унгуряну, К. Мунтеану, стр. 264).

8. До 14-годишна възраст поставянето под запрещение на отчужденото или умствено отслабеното непълнолетно лице не е оправдано, тъй като той има същия правен режим като съдебния запретен, тъй като е неспособен. От 14-годишна възраст се налага мярката за защита на запрещението, като се има предвид, че в противен случай той придобива ограничена способност за упражняване (C.T. Ungureanu стр. 400).

9. Възрастни лица, които поради старост и болест могат временно да загубят проницателността си или тези, които страдат от временна липса на проницателност поради наркомания, алкохолизъм или други причини, не могат да бъдат поставени под съдебна забрана (C.T. Ungureanu стр. 400).

Член 104 НКЦ
Интересът на защитеното лице

(1) Всяка мярка за защита на физическото лице се установява само в негов интерес.
(2) При вземане на мярка за защита трябва да се вземе предвид възможността на физическото лице да упражни правата си и да изпълни задълженията си по отношение на лицето и неговите стоки.

Член 105 от НКК
Защитени лица

Непълнолетните и тези, които, въпреки че са способни поради старост, болест или други причини, предвидени в закона, не могат да управляват имуществото си или да защитават интересите си при подходящи условия, подлежат на специални защитни мерки.

Член 106 НКК
Предпазни мерки

(1) Защитата на непълнолетния се осъществява от родителите, от институцията на настойничеството, чрез настаняване или, в зависимост от случая, от други специални мерки за защита, специално предвидени в закона.
(2) Защитата на възрастния се осъществява чрез поставяне под съдебна забрана или чрез установяване на кураторство при условията, предвидени в този кодекс.

Член 107 НКК
Съд на настойничеството

(1) Процедурите, предвидени в този кодекс по отношение на защитата на физическото лице, са от компетентността на съда по настойничеството и семейството, създаден съгласно закона, наричан по-долу съдът на настойничеството.

(2) Във всички случаи съдът по настойничеството незабавно разрешава тези искания.

Член 108 NCC
Защита на лицето чрез настойничество

(1) Защитата на физическото лице чрез настойничество се осъществява от настойника, определен или назначен, при условията на настоящия кодекс, както и от семейния съвет, като консултативен орган.
(2) Семейният съвет може да бъде конституиран от съда по настойничеството само по искане на заинтересованите лица.
(3) В случай че семейният съвет не е конституиран, неговите функции ще се упражняват от съда по настойничеството.

Член 109 НКЦ
Защита на човека чрез кураторство

Защитата на физическото лице чрез настойничество се осъществява само в случаите и условията, предвидени в закона.

Член 2578
Законът, приложим към защитата на възрастния

(1) Мерките за защита на лицето с пълна правоспособност се подчиняват на законодателството на държавата, в която то има обичайно местопребиваване на датата на институцията за настойничество или на датата на предприемане на друга мярка за защита.
(2) По изключение, до степента, необходима за защитата на физическото лице, компетентният орган може да приложи или вземе предвид правото на друга държава, с която правната ситуация е най-тясно свързана.
(3) Законът, предвиден в ал. (1) също така урежда съществуването, разширяването, изменението и изчезването на правомощията за представителство, поверени от лицето с пълна правоспособност, за ситуацията, в която то няма да може да се грижи за своите интереси. Той обаче може да избере един от следните закони:
а) национално право;
б) закона на предишно обичайно местопребиваване;
в) правото на държавата, в която се намират стоките, по отношение на защитните мерки по отношение на стоките.
(4) Мерките, предприети по отношение на защитеното лице или неговите стоки, са предмет на правото на държавата, чиито органи ръководят и контролират упражняването на защита от онези, които имат право.

C. fam.: Чл. 142. (1) Който няма проницателност да се грижи за своите интереси, поради психическо отчуждение или психическа слабост, ще бъде поставен под запрещение. (2) Непълнолетни лица също могат да бъдат поставени под запрещение.

От чл. 211 от Закон 71/2011 води до извода, че психическото безумие или психическа слабост означава психично заболяване или психическо увреждане, което определя психическата некомпетентност на лицето да действа критично и предсказуемо върху социалните и правните последици, които могат да възникнат от упражняването на граждански права и задължения.

С гражданската присъда бр. 3738 (02.10.2012 г.), съдът в Каракал е получил искане, чрез което сестрата на човек с диагноза параноидна шизофрения да бъде поставена под запрещение, с искане съдът да назначи куратор, за да я представлява при нотариус, за да обсъжда наследяването на майката.

Съдът установи, че предвид диагнозата, поставена от болната сестра от лекаря, тя е сред лицата, за които трябва да се правят проверки, за да се постави забраната.

Чл.167 от Гражданския кодекс урежда възможността за назначаване в случай на необходимост и до уреждане на искането за запрещение на специален куратор за грижите и представителството на този, чието запрещение е поискано, както и за управлението на неговите активи.

Съдът прецени в случая, че искането на молителя за назначаване на специален уредник за ответника до уреждане на искането за запрещение отговаря само частично на изискванията на чл. 167 от Гражданския кодекс, тъй като подсъдимият е в нужда, с диагноза параноидна шизофрения, е под процедура на запрещение и се нуждае от някой, който да представлява неговите интереси за обсъждане на наследяването на нейния автор, поради което той е посочил в това си качество довереник.

Вместо това съдът констатира, че той не може да бъде назначен за специален синдик на ответницата и за продажба на наследниците, които ще бъдат наследени от нея, тъй като по делото не са представени доказателства, че името на този ответник, сметка, към която е прехвърлена цената, получена от тази продажба, или доказателство, че такава сметка не може да бъде открита от нейно име, при нейно отсъствие.