Чипиране на човека, който ще ни контролира
Илюстрация: Експерт онлайн
Който и да каже каквото и да било, светът вече знае имената на пионерите, които са имплантирали микросхеми в себе си и техните експериментални субекти. Учени, политици, министерства на правосъдието и медицински институции обмислят и прилагат чипиращи системи в своите структури от десетилетие. Къде ще ни доведе въвеждането на тази спорна технология?
Мит или реалност?
Чипирането или маркирането, както се нарича процедурата в други държави, вече не е теория от бъдещето или сюжет за научнофантастични романи. Това е проблем, с който можем да се сблъскаме буквално от ден на ден. Развитието на биотехнологиите е една от най-популярните теории за развитието на глобалните катастрофи. Ето защо около тази тема непрекъснато се водят разгорещени дебати.
Удоволствието на Уоруик нямаше граници и той продължи да изследва възможността за оборудване и подобряване на човешкото тяло. През 2002 г. професорът имплантира в себе си още един чип и започва изследователски проект „Киборг 2.0“. Целта на проекта за продължение беше желанието да се докаже възможността за предаване на нервни импулси към компютър за по-нататъшното им възпроизвеждане. Въпреки възможността за парализа на крайниците, ученият сбъдна желанието си и направи механично движение на ръката, предавайки команди към него чрез интернет.
През 1999 г. в книгата си „Офанзивата на машината“ Уоруик твърди, че към периода между 2010 и 2015 г. човечеството ще стигне до момент, в който способностите на роботите далеч надхвърлят възможностите на хората.
Не, ученият по никакъв начин не твърди, че роботите могат напълно да заместят присъствието на човек в различни видове производство. Той обаче забеляза, че където е възможно, роботите ще бъдат много по-точни и ефективни.
От това не следва ли, че научната общност копае гроб за цялото човечество?
Да отговоря положително на този въпрос може да означава само депресивна мисъл, защото дори такъв оригинален учен като Крейг Вентър, в интервю за The Independent, каза: „Науката е инструмент за изучаване на живота и света около нас. И това знание се използва в полза на човечеството. " След което обаче ученият добави, че би искал да затегне регулаторните мерки в науката, тъй като според него съществуващите са недостатъчни.
От друга страна, чипирането е една от седемте стъпки към създаването на AI (изкуствен интелект). По мое лично мнение, участието на ИИ в човешкото съществуване първоначално не може да доведе до нищо добро. Според глобален експерт по риска обаче Алексей Турчин, Има много по-малко сценарии и научни трудове, които разглеждат ИИ като причина за апокалипсиса, отколкото например теориите, които разглеждат ядреното оръжие като такава основа.