CFDT - Трудова злополука Професионална болест, специалната схема за обезщетение не е такава

В решение от 12 януари Европейският съд по правата на човека поясни, че специфичната схема за обезщетение при трудови злополуки и професионални заболявания (AT/MP) не е дискриминационна. ЕСПЧ, 12.01.17 г., заявление № 74734/14.

професионална

След излагане на химически агент по време на задълженията си, служител се е разболял от заболяване, признато за професионално заболяване, причинено от непростимата вина на работодателя.

Пострадалият служител поиска пълно обезщетение за щетите си. Въпреки че му беше присъдена рента и се увеличи след признаването на непростимата вина на работодателя, не му беше предоставено обезщетение за всичките му щети, независимо дали от CPAM, социалното осигуряване на бизнеса или Апелативния съд. След това жертвата подава касационна жалба, която потвърждава решението на апелативния съд.

Използвайки крайна мярка, жалбоподателят решава да се обърне към Европейския съд по правата на човека, за да признае дискриминационния характер на тази разлика в третирането с жертвите на неправомерно поведение съгласно общото право.

Европейският съд по правата на човека (ЕСПЧ) е юрисдикцията на Съвета на Европа, разположен в Страсбург. Той има юрисдикция по всяка жалба, подадена от физическо лице или държава, свързана с нарушаване на разпоредба на Европейската конвенция за защита на правата на човека и основните свободи. Препращането му от физическо лице може да се осъществи само след изчерпване на всички вътрешни средства за правна защита.

  • Изтъкнатите оплаквания и основания

В молбата си служителката изобличава факта, че за разлика от жертвите на неправомерно поведение съгласно общото право (режим на гражданска отговорност, произтичащ от новия член 1240 от Гражданския кодекс), жертвите на производствени злополуки или професионални заболявания по вина на работодател не могат да получат пълно обезщетение за тяхното увреждане.

За да подкрепи искането си и да признае дискриминационния характер на тази разлика в третирането с лица, жертви на неправомерно поведение съгласно общото право, жалбоподателят разчита на:

- Член 14 от Европейската конвенция за правата на човека относно забраната на дискриминация;

- взети заедно с член 1 от Протокол № 1 за защита на собствеността. В този случай жалбоподателят твърди, че е държател на дълг.