ЦЕНТЪР GEORGES CHEVRIER - UMR 5605 - Публикации; електронни
Какви съветски архиви ?
Размисъл върху конституцията на архивите на сталинистката власт
При липсата на лесно достъпни архиви, именно чрез литературата Съветският съюз на перестройката ще намери своята история. Между 1986 и 1988 г. литературните рецензии, писатели и писатели са инвестирали сталинисткия период [7]. Това е особено в случая с историческата фреска на Анатолий Рибаков „Децата на Арбат“ [8]. Тази литературна офанзива е съчетана с публикуването на руски език на важни свидетелства, вече достъпни в чужбина (тези на Варлам Чаламов или Евгений Гуинцбург, например) и интензивна журналистическа дейност. Ogoniok или Московските новини умножете статиите от историческото популяризиране, където те се връщат върху разбитите съдби на хората на сталинизма или върху техните палачи. Всички тези важни текстове обаче флиртуват само с архивите, които се отварят на случаен принцип. Едва след тази фаза на историческа страст достъпът до съветските архиви става възможен.
Както виждаме, работата в тези новодостъпни архиви беше по-скоро насочена към „изкопаване“ на сензационния документ, към достъп до него, а не към разбиране на работата на сложна система, включително при производството и управлението на архивите. Много бързо обаче този подход ще се окаже задънена улица. Прекрасните „документи“ не съществуват или малко съществуват, скандалите изчезват. Архивите престават да се мислят за термина на усещането, за да се намери определена нормалност. Тогава дойде времето да се постави под въпрос конституцията на архивите, да се зададе въпросът какво може да се намери там. Какви са документите в архивите? Какво сме запазили? Къде мога да намеря документите, които търся? Отговорът се върти около две логики, две фази в основата на архивния акт: тази на обучението и тази на консервацията. Подобно на другата, тези две логики поставят въпроса за стойността на архива в центъра на нашето мислене.
Обучение
Несъвършена централизация
Тази фрагментация на архивите е резултат от сложна история на архивното профилиране, което понякога затруднява намирането на документи, дори във фонда, управляван от федералната агенция.
Първите години на съветския режим обаче са белязани от активна архивна политика и създаването на единен държавен архивен фонд (EGAF). За периода след 1917 г. Архивите на Октомврийската революция обединяват всички документи, изготвени от младата съветска държава, съгласно правило, според което затворените досиета не могат да се съхраняват повече от 5 години в продуциращите администрации [19]. През 1928 г. те събраха 3000 средства [20]. Постепенно тези архиви ще станат тези на върховните органи на държавната власт и управление от съветския период: средствата се изхвърлят [21], други се добавят: документите на съюзите, фондовете на съветската администрация за окупацията на Германия и репарационната комисия. Инфлацията на задържаните средства достига своя връх през 1957 г. по време на реформата на държавния апарат в Хрушчевите. Архивите на потиснатите тогава 24 министерства и централни администрации се прехвърлят в архивите, които стават „Централен държавен архив на Октомврийската революция и на социалистическото строителство“. "
Този разтегнат централен архив ще бъде леко опростен: през 1957 г. е създаден архив, по-специално посветен на РСФСР [22], така че се водят само федерални фондове. Най-накрая той беше разделен на две през 1961 г.: „Централният архив на икономическото състояние“ беше извлечен от него и събра документи, свързани с управлението на икономиката. Именно тази прогресивна фрагментация обяснява защо днес архивите на органите на съветската държава се намират в RGAE [23] за икономиката, в GARF за централно съветско ниво и в приложение към GARF за администрациите на RSFSR.
Добавят се тези сложни и фрагментирани държавни архиви, по модел на двойствеността на съветската система, мрежа от партийни архиви. Всъщност партийните документи не са предназначени за разпространение извън него. Това, което е валидно за ежедневните операции, важи и за архивирането на неговите документи. Паралелна система беше организирана още през 1924 г., няколко месеца след смъртта на Ленин, с огромно начинание за събиране на всички ленински документи. През декември 1925 г. Центрархив решава да извлече от централния и регионалния архив всичко, което се отнася до действието на RKP (b). Тези документи ще бъдат предадени през декември 1929 г. на Института на Ленин, в рамките на който се създава ЦПА (централният архив на партията). Тази система от архиви, специфична за партията и следователно независима от държавните архиви, е национализирана през октомври 1991 г. с указ на президента на РСФСР Борис Елцин, след неуспешния преврат от август 1991 г. Тези архиви са завършени през март 1999 г. от архивите на централния комитет на комсомола, младежката организация на комунистическата партия. Архивите, които през 1991 г. не бяха предадени на ЦПА, най-накрая се събират в друг архивен център. Следователно ситуацията остава изключително сложна.
Тази относително сложна картина на разпространението на документи, изготвени от съветската партия-държава, е първата голяма пречка за работата на изследователя. Нито е лесно да се определи къде точно може да се намира документ, нито е лесно да се осъществи достъп до него. [24] Търсенето на документи става по-сложно поради самото функциониране на архивите и частта, която тайната заема в тях.
Архивите на сталинистката власт са дълбоко белязани от практиката на тайна. Те са такива по две причини: първо в конституцията на архива, след това в практиката на функционирането на архивните центрове до най-съвременния период. За да разберем тази ситуация, е важно да се върнем към отношението на сталинизма към тайната. Тайната е в основата на съветската и по-специално на сталинистката практика. Контролът на информацията както по отношение на външната страна, така и в рамките на съветската власт е от основно значение [25]. .