Бурлеану не отслабва Лупеску
ИЗБОРИ FRF. Резван Бурлеану (На 33 години) продължава атаките срещу основния си противник на председателството на Румънската футболна федерация, Йонуш Лупеску. В блога, настоящият ръководител на Футболна къща продуцира поредица, посветен е епизод 5 „Най-силният удар, нанесен от Ionuț Lupescu върху футболните ресурси, чрез бизнеса на SEG (Sport Evolution Group)“.
По-конкретно, Бурлеану разкрива как Лупеску щеше да си сътрудничи с компанията на Кристи Янку, бивш маркетинг директор в Динамо. През март 2006 г. FRF твърди, че е подписал договора за възлагане на външни изпълнители на маркетинг, спонсорство и рекламни дейности с AlLRO CONSULTANŢĂ SRL, чийто основател, администратор и едноличен партньор е Симона Антоанета Янку, съпруга на приятеля на Лупеску, Кристи Янку. Освен това Бурлеану твърди, че Лупеску и Кристи Янку са отишли на почивка в Швейцария през февруари 2006 г. и че FRF е платила за настаняване и транспорт за Янку.
"Организирах търг, когато дойдох във FRF, и те спечелиха. Представихме резултатите на Изпълнителния комитет ", "Kaiserul" се защити, когато миналия месец присъства в студиото Digi Sport.
Бурлеану също така твърди, че през лятото на същата 2006 г. Iancu също се присъединява към консултантската компания, така че от декември 2006 г. компанията би променила името си на сегашното Sport Evolution Group. Ръководителят на FRF обвинява и казва, че всичко е било създадено щателно и че по средата има много пари. "За по-малко от година оборотът му се увеличава 10 пъти и достига два милиона евро! Той ще продължи да расте по време на мандата на Лупеску и след още три години, в края на 2009 г., ще достигне над 5,5 милиона евро! “, Бурляну също твърди, че е продължил:
„FRF беше включен в договора със SEG до края на 2014 г. По принцип, от март 2014 г., когато станах президент на FRF, не можах да се свържа с нито един потенциален спонсор и не можах да подпиша договор с спонсор до края на годината. В полза на SEG би била активирана наказателна клауза с огромна стойност. През 2015 г., без договора с FRF, оборотът на SEG намалява с около 50%. И през 2016 г. отново намалява с около 50%! “, Резван Бурляну също уточни.
„Защо да наемаме четири или пет души за добри пари в маркетинга, за да работят десет месеца в годината? Съгласен съм да дам на някого това, което заслужава, само когато произведе нещо! “, Лупеску също отговори, също в Digi Sport.
Според ръководителя на FRF, компанията SEG щеше да получи почти 1 000 000 евро от договори с FRF. "Сифонирането също беше извършено чрез фактури с липсващи данни и регистрирани в обобщение, без тръжни процедури. Тази компания, за която FRF беше обвързана по договор, като обект спонсорство и реклама, фактурирана за парите на румънския футбол: звукоизолация, юниорски турнирни услуги, алкохолни напитки, звукова система, персонализация на оборудването, абонамент за телефонни услуги, шалове, консултации за публикации, кетъринг услуги, пликове, организация на мачове, подиуми, папки, технически услуги, химикалки, графични услуги, палатка, абонамент за интернет услуги, билети, 12 000 оптични кристални панела евро за маркетинг! “
Конкретните обвинения на Бурлеану:
„Всъщност, извън предмета на договора, т.е. спонсорство и реклама, компанията SEG, собственост на приятеля на Лупеску, се обогати на такова ниво чрез FRF, водена от Лупеску от два източника:
Едно. Суми, фактурирани по други договори с FRF, при които процентът на SEG в никакъв случай не е бил 15%, но понякога е достигал 75%!, като случая с реклама на официалния уебсайт frf.ro. По принцип, други договори, „допълнително сътрудничество“, с други стойности на комисионните!
ДВЕ. Суми, фактурирани по договори за обществени поръчки, в които SEG е получавал от FRF поръчки, които не са обхванати от договора между SEG и FRF.
В продължение на почти десетилетие SEG е универсален доставчик на FRF. ", това е показано и в материала, публикуван от Бурлеану. Както обикновено, Бурлеану завършва новата си тирада с няколко въпроса, отправени към Лупеску.
Въпросите на Бурлеану към Лупеску
1) Какви бяха критериите, при които една компания с 3 служители и без обект на дейност в рекламата или маркетинга, собственост на съпругата на вашия приятел, беше възложена на външен маркетинг и FRF реклама? Какви други компании са излизали с предложения за този аутсорсинг?
2) Какви са критериите, по които SEG се е превърнал в доставчик на FRF за услуги от кетъринг до звук, от билети до абонаменти за интернет и телефон, от консултации до публикации до звукоизолация?
3) Сумите, платени от FRF на SEG за „консултантски публикации“, се отнасят до същите FRF публикации, които таксувате за FRF чрез вашите компании, сестра ви и съпругата ви?
4) Защо той плати на FRF през февруари 2006 г., от парите на членовете му, пътуването до Швейцария за Кристи Янку, който не беше нито служител, нито партньор на FRF?
След четвъртия епизод, публикуван от Бурлеану, Йонут Лупеску отговори в отворено писмо, в която той обвинява настоящия президент на ФРС, че е направил всичко възможно "да сее омраза във футбол и то без резултат".Що се отнася до мен, нищо, което сте посочили, не е забранено. Отдавна щяхте да уведомите всички компетентни институции, ако нещата бяха различни. Независимите одити, които сте възложили, също биха разкрили тези проблеми", написа, наред с други, Лупеску.
Digi24
Бивш шеф на ЦРУ: Правомощията на Тръмп изтичат на 20 януари, но съм много притеснен какво може да направи с него дотогава