Бунтът не може да завърши с късмет ... - Блогове
На трето място, тази реч нямаше никаква „класова основа“ - GKChPists не изразяваха ничии интереси, освен собствените си. Тогава бюрократичната номенклатура се интересуваше от абсолютно различни неща, работници, селяни и интелигенция - никой по никакъв начин не подкрепяше Държавния комитет за извънредни ситуации. Това е много различно от опита на други страни (в Латинска Америка през ХХ век например много десни преврата са извършени от „военните“ - прочетени, с други думи, от децата на големи латифундисти, които са се били против преразпределителните поземлени реформи), а от руския опит от 1993 г. (зад „Белия дом“ стоят поне интересите на директорите на фабрики и председателите на колективни ферми, нов, междинен „елит“).
Четвърто, лесно е да се разбере как превратът, оглавяван за минута от вицепрезидента, министър-председателя и ръководителите на всички силови ведомства в логиката на „диктатори и везири“, може да се провали. (Преди осем години се опитах да обясня същността на този модел възможно най-неформално, цитирайки Турчин и Бродски, в реч при връчването на наградата на Б. Л. Овсиевич.) Там лидерът назначава некомпетентни (политически) хора на важни постове без собствена политическа база и какво Колкото по-трудно е положението на лидера, толкова по-слаб е всеки, който има значение. Причината е, че колкото по-политически компетентен е човек, толкова по-добра е собствената му база, независима от лидера, толкова повече възможности той има да продължи да работи без лидера, който го е назначил. Вицепрезидентът Янаев, министър-председателят Павлов, шефът на парламента Лукянов са само снимки, които илюстрират този модел. Непопулярни, невлияеми и нехаризматични - това са хората, от които Горбачов се нуждаеше на ключови позиции, когато неговите станаха все по-малко и по-силни ...