Булгаков и Сталин
M&M: романтика - отмъщение
Колко тъжно е да се твърди, интересът към романа на М. А. Булгаков "Майсторът и Маргарита" пада.
Когато многострадалният филм на Юрий Кара „Господарят и Маргарита“ излезе на екраните на Русия през 2012 г., филмът премина в Москва „до дъното на косото“. Но дистрибуторите, като букмейкърите, не грешат - такова е търсенето.
Мистичният, култов роман, залегнал в основата на сценария, скандалният филм, който чака излизането си от 1994 г. поради интригата на кавга между неговите създатели, велики и прекрасни актьори ... и резултатът: кино "KARO Film Kyrgyzstan", Новогиреево - цели две сесии!
И как всичко започна ...
Спомням си добре как през 1988 г. погалих закупена книга с избрани творби на Михаил Афанасиевич, не вярвайки на щастието си: имам своя „Господар и Маргарита“.
Днес романът е представен в моята библиотека в много варианти. И любовта към него не ръждясва. Думи: „В бяло наметало с кървава подплата, разбъркваща се кавалерийска походка, рано сутринта на четиринадесетия от пролетния месец Нисан, прокурорът на Юдея Понтий Пилат излезе в покритата колонада между двете крила на двореца на Ирод Велики ... ".
И все пак, какво се случи? Къде е общественият интерес към култовия роман? Къде отиде? "Любовта отмина - доматите изсъхнаха"?
Добре, нека започнем отначало.
За какво е този роман?
Но може би някой знае защо Воланд се появи в Москва?
Точно това е, Воланд няма причина за това. Тъй като няма причина той да наказва невинни съветски служители с хорово пеене и да се подиграва на посетителите на естрадата, привлечени в новомодния магазин.
Изглежда, че отговорите на въпросите "защо?" и за какво?" не в романа - само дяволство, дяволство ...
Да отидем от другата страна.
И човече, какво е?
В Москва той е самотен - един или двама приятели за фигура от този мащаб и ... Лямин, Ермолински, Топленинов, Попов, Плотников.
Тези имена ви казват нещо?
Averbach, Blum, Wax, Goldenberg, Dan, Fadeev, Vs. Вишневски, Ермилова, Ник. Никитин.
Също така Майерхолд, Наталия Сац, Юрий Олеша, Михаил Яншин.
„Такъв Булгаков не е необходим на съветския театър“.
„Постановката на пиесата„ Бягането “е опит ... да се покаже иконата на белогвардейските великомъченици, написана от богомазите“.
"Чистачка на апартамента на Зойка".
И разбира се, да не забравяме и народния комисар Луначарски: „Атмосферата на кучешка сватба“ - това е рецензията му за „Дните на Турбините“.
Ето съотношението: „Целият свят беше против мен - и аз бях сам“.
Защо не се разкъса?
Сталин не позволи.
Сталин и Булгаков - изключително интересна тема.
Сюжетът и фактологията са известни на читателите: Сталин се обажда на Булгаков, Булгаков много пъти пише на Сталин.
Резюмето на тези съобщения в трудовете на изследователите на творчеството на Булгаков по правило се свежда до заключението: „Сталин, като никой не е разбрал, че ... той е загубил битката с писателя“ (В. Лосев; Предговор; “Дневникът на Учителя и Маргарита”; М.; “Вагриус”; 2004 г.).
Това означава, че е имало битка между Булгаков и Сталин.?
Но колко такива писма дойдоха в Централния комитет?
Добре известно е, че Сталин откроява пиесата на Булгаков „Дните на Турбините“. Тази пиеса е поставяна в Москва дори в онези периоди, когато всички други произведения на Булгаков не са поставяни или публикувани.
Но „Бягането“ - обективно по-интензивна работа, явно уникална и суперталантлива, Сталин не харесваше. Тук той видя само сантиментално оправдание за бялата емиграция. Сталин вярва, че „Бягането“ е проява на опит да се съжали, ако не и съчувствие, към определени слоеве от антисъветското „емигрантство“ - следователно, опит да се оправдае или полуоправда каузата на Белата гвардия. „Бягането, такова каквото е, е антисъветско явление“.
Но „Дните на Турбините“ е съвсем друг въпрос.
В „Дни“ Сталин, както броеше, схвана самата същност. „Не забравяйте - пише Сталин, - че основното впечатление, което зрителят има от тази пиеса, е впечатление, благоприятно за болшевиките: дори хора като Турбин да бъдат принудени да сложат оръжие и да се подчинят на волята на хората, признавайки каузата им като напълно загубена ”, това означава, че болшевиките са непобедими, нищо не може да се направи с тях, болшевиките".