BOMB документ
Автор: EmilSimionescu/Дата на публикуване: 08-03-2019 22:03
Докато води ДНК, Codruța Kovesi твърди, че е подписал циркуляр, позовавайки се на факта, че по време на наказателното разследване е имало ситуации, когато човек е бил изслушван едновременно като свидетел със защитена самоличност и като свидетел с истинска самоличност. Документът, уличаващ Ковеси, беше излъчен на Антена 3 в петък вечер, по време на предаване. Този документ, твърди Antena 3, е част от материала, въз основа на който Kovesi е разследван за организирана престъпна група, според stiripesurse.ro.
„След седмичната среща за анализ на решенията, проведена с прокурорите от Наказателно-съдебната секция на 05.10.2016 г. и в която бяха поканени да участват всички главни прокурори на секция/служба/служба в централната структура на дирекцията, се оказа, че когато по време на наказателното разследване едно и също лице е изслушано и като свидетел със защитена самоличност, и като свидетел с истинска самоличност.
Смята се, че няма пречка делото на прокурора да действа по този начин, като се посочва, че двете изявления не представляват отделни доказателства в наказателното производство, необходимостта от това изслушване в зависимост от етапа на наказателното разследване.
В същото време прокурорът ще информира само съда за тази ситуация в момента на изпращане на делото в съда или по време на съдебното следствие, за адрес с режим на секретна служба ", се посочва в адреса, който през октомври 2016 г. напуска бившия офис Главният прокурор на ДНК Лора Кодруна Ковеси.
В петък Специалната секция за разследване на престъпления по правосъдие официално обяви, че на Лора Кодрута Ковеси е повдигнато обвинение за формиране на организирана престъпна група. Бившият глава на ДНК е обвинен от SIIJ, че е дал циркуляр, признаващ възможността да бъде изслушан по време на наказателното разследване на същото лице, както като свидетел със защитена самоличност, така и като свидетел с истинска самоличност, както и определи началник на секция, за да потвърди незаконно обвинение.
Обвиненията, отправени от SIIJ, не останаха без отговор от Kovesi, който заяви, че: „Циркулярът, посочен в прессъобщението, не е заповед, а синтез на заключенията от вътрешна работна среща на ДНК, с което всички прокурори са били информирани, че е имало ситуация, при която прокурорите по делото са изслушали свидетел с истинска самоличност и след това със защитена самоличност. Чрез съответния циркуляр изпратих до всички прокурори начина, по който ситуацията беше разрешена от съда. Същността на синтеза беше, че съдията трябва да бъде уведомен от прокурора по делото на същия свидетел. ".
Нашите препоръки
Почетният председател на Асоциацията на румънските магистрати (AMR), съдия Виорика Костиниу, твърди, че в