Благодатната процедура; AT

Право във всичките му форми

процедура

В крак с реформата, извършена от указ n ° 2019-1333 от 11 декември 2019 г. реформиране на гражданското производство, взето в приложение на Закон № 2019-222 от 23 март 2019 г. 2018-2022 програмиране и реформа в правосъдието

Функцията на съдията не е само да урежда спорове; тя също има за задача да каже закона, освен всички спорове.

Тази втора мисия на съдията попада в рамките на така наречената грациозна процедура. Régie aux членове 25 до 29 от Гражданския процесуален кодекс.

I) Обхват на процедурата на учтивост

Раздел 25 от Гражданския процесуален кодекс предвижда, че „съдията решава по неформален въпрос, когато при липса на спор получи искане, което законът изисква, поради естеството на делото или качеството на жалбоподателя, че подлежи на нейния контрол. "

От тази разпоредба следва, че правен иск попада в грациозната процедура, когато отговаря на два кумулативни критерия:

  • Първи критерий: липсата на съдебен спор
  • Втори критерий: изискването за контрол на съдията

AT) Липсата на съдебен спор

Да попадне под благодатната процедура, раздел 25 от ГПК изисква искането да не е свързано с какъвто и да е спор

Въпросът, който възниква тогава, е какво трябва да се разбира под фразата „без спор“.

Според империята на предишния закон, законът определя като критерий липсата на спор. Раздел 2 на старите Закон от 15 юли 1944 г. относно инструктирането на дела пред гражданските съдилища, предвидени в смисъл, че „по въпроси безплатни, по всички искания, които не включват никакъв противник и не могат да водят до спор от трети страни, и освен това по тези, в които страните, които не са съгласни, са обвързани, в качеството си или от естеството на делото, да получат решение на съда “.

Макар и привлекателен, критерият, свързан с липсата на спор, е без значение, доколкото някои искания, които са безплатни, вероятно ще бъдат предмет на оспорване. Такъв е случаят например с действието в търсене на майчинство или бащинство.

И обратно, има искове, които попадат в обжалваното производство и които вероятно ще бъдат безспорни. Такъв е случаят с иск за плащане, който би довел или до съгласие на ответника, или до произнасяне на решение, постановено по подразбиране, по вина на последния, че се е явил и следователно е оспорил основателността на предявения иск. срещу него.

При разглеждане критерият, който дава възможност да се определи дали даден въпрос попада в милостивата процедура, се крие не при липса на спор, а при липса на противник.

Всъщност определянето на противник характеризира съществуването на спор и следователно оправдава прилагането на процедура, понякога спорна, понякога мила.

Б) Контрол на съдията

Вторият критерий, посочен от раздел 25 от ГПК, което характеризира грациозната процедура, се дължи на изискването за контрол от съдия.

Следователно законодателят трябва да е изрично изискал съд да се произнесе по искане процедурата да бъде грациозна.

На практика изискването за такъв контрол ще бъде изпълнено само по отношение на правни актове, чието изпълнение е предмет на спазване на определен брой материални и/или формални условия.

Тогава контролът на съдията ще се съсредоточи точно върху спазването на тези условия, определени от закона: следователно това е чист контрол върху законността на акта.

Например, по декларациите за отсъствие, зависи от съдията в съответствие с раздел 122 от Гражданския кодекс, за да се провери, че е изминал период от 10 години от решението, с което се установява презумпцията за отсъствие.

При анализ изглежда, че въпросите, които попадат в грациозната процедура, са разнородни и разпръснати в няколко нормативни корпуса.

Като илюстрация следните граници попадат в грациозната процедура:

  • Развод по взаимно съгласие и законна раздяла (1088 и 1129 ГПК)
  • Осиновяване (1167 ГПК)
  • Одобрението на споразумението, организиращо условията за упражняване на родителската власт (373-2-7 ГПК)
  • Декларацията за отсъствие (1067 ГПК)
  • Коригирането на документи за гражданско състояние (1050 CPC)
  • Одобряване на споразумения за сделки (1568 ГПК)

II) Ход на благодатната процедура

AT) Започване на производство

Раздел 60 от ГПК предвижда, че „по свободни въпроси искането се прави по искане“

==> Съдържание на заявката

В мълчанието на текстовете конвенционално се приема, че искането трябва да отговаря на изискванията, определени за съвместното искане.

• Може да включва имейл адреса и телефонния номер на ответника.

• Под наказание за недействителност първоначалното искане споменава:

1 ° Посочването на съда, пред който е подадено искането;

2 ° Предмет на искането;

3 ° а) За физическите лица фамилията, имената, професията, местоживеенето, националността, датата и мястото на раждане на всеки от кандидатите;

б) за юридическите лица, тяхната форма, име, седалище и органът, който ги представлява законно;

4 ° Когато е приложимо, информацията, свързана с обозначаването на сгради, необходима за публикуване в досието на недвижимите имоти;

5 ° Когато това трябва да бъде предшествано от опит за помирение, медиация или процедура за участие, старанието, предприето с оглед на приятелско разрешаване на спора или оправданието за отказване от такъв опит;

-когато се формира от една страна, посочването на фамилията, собствените имена и местоживеенето на лицето, срещу което е отправено искането, или ако е юридическо лице, името и седалището му