Благодатна или йерархична жалба срещу отказ за престой ⋅ GISTI

Този шаблон трябва да се разглежда като просто помощно средство за писане. В никакъв случай не трябва да се задоволяваме да го копираме. В курсив са посочени информацията, която трябва да бъде предоставена, или разясненията, които е полезно да се добавят в зависимост от обстоятелствата във всеки отделен случай. Тези индикации очевидно не обхващат всички възможни ситуации и не бива да се колебаем да ги адаптираме или допълваме.

благодатна

Фамилия и име.
Дата и място на раждане.
Националност.
Адрес.
.

(в крайна сметка):
номер на файла в префектурата .

ПРЕПОРЪЧИТЕЛНО ПИСМО С ЗАБЕЛЕЖКА ЗА ПОСТАВКА

[за йерархично обжалване]
Г-н Министерството на вътрешните работи, отговарящ
имиграция и интеграция
Министър на вътрешните работи
Площад Бово
75800 Париж Cedex 08]

Предмет: любезен ИЛИ йерархичен регрес [споменете единия или другия според случая]

Г-н префект ИЛИ г-н министър, [споменете единия или другия според случая]

Услугите на префектура на. отхвърли молбата ми за разрешение за пребиваване, подадена на .

За този отказ бях уведомен с решение на. което е формулирано по следния начин [копирайте мотивацията на префектурата, ако сте получили изричен отговор, в противен случай пропуснете този аргумент и преминете директно към следващия] .

Този отказ беше предмет на имплицитен отказ, тъй като администрацията не ми отговори в рамките на два месеца от молбата ми.

Моля ви да се върнете към този отказ.

Всъщност [могат да се изтъкнат два типа аргументи: правни аргументи, основани на незаконосъобразността на решението, което се оспорва на първо място, но също така, когато е уместно, аргументи от „хуманитарен тип“]:

Оспорвам законността на този отказ, защото:

[Тук трябва да развием аргументите, които позволяват да се докаже, че условията, предвидени в текстовете за получаване на разрешение за пребиваване, са изпълнени. По-специално бихме могли да оспорим твърденията или оценките на администрацията относно, например: недостатъчни ресурси, липса на сериозност в проучванията (за подновяване на студентска карта), сериозността на извършените действия, когато администрацията се позовава на заплахата за обществеността ред, продължителността на предишния престой във Франция (за издаване на разрешение за временно пребиваване въз основа на обичайно пребиваване във Франция за повече от десет години), реалността на общия живот (в случай на чужденец, женен за французин). Също така можем да подчертаем реалността и интензивността на личните и семейните връзки, които имаме във Франция, които оправдават издаването на разрешение за пребиваване въз основа на член L 313-11.7 ° от Ceseda и др.]