Битката при Лондон, от Фредерик Бастиен - Теза, крехка като къща от карти Льо Девоар
Филип Жирард - Автор на Бора Ласкин: Оживяване на закона, Университет в Торонто Прес, 2005, бивш юридически секретар на съдия Уилард Естей
Г-н Фредерик Бастиен е поздравен за извеждането на светлина на нови документи, свързани с патриацията на канадската конституция през 1980-1982 г. В неговата книга „Битката за Лондон“ британското измерение на историята - често пренебрегвано от историците - излиза на преден план. Информацията, открита в британските дипломатически архиви, дава основание за аргумента му, че решението на Върховния съд на Канада за репатриране на конституцията е било маркирано с такива нередности, че е нищожно.
За съжаление тези нови данни са обект на преувеличени, небалансирани и често погрешно тълкувани.
Помислете за обвиненията му срещу съдия Естей. Според Бастиен съдия Естей е предал поверителна информация на британското правителство още преди сезирането да бъде внесено в Съда. Какво е доказателството? „Запис“ от разговор между съдията и британския върховен комисар Джон Форд през октомври 1980 г., малко след като министър-председателят Трюдо представи своята „едностранна“ резолюция за репатриране пред общините на камарата. Съдия Естей съобщава, че правната валидност на този подход ще бъде оспорена и Върховният съд ще отнеме два месеца, за да се произнесе.
Да, но всеки просветен наблюдател би предсказал такова правно предизвикателство! Що се отнася до „двата месеца“, това очевидно беше по-скоро неочаквана прогноза, отколкото разкриване на поверителна информация.
В ръцете на г-н Бастиен, този невинен разговор се превръща в „предупреждение“ към „императорското“ правителство (?!), Че Съдът „е много вероятно да се заеме с въпроса“. Ако случаят беше такъв, заглавието на главата („преврат на Върховния съд“) би било оправдано. Но Върховният съд няма правомощия да гледа дело, той трябва да изчака да бъде заведено пред него.
Ако съдия Естей беше все още жив, той можеше да съди за обезщетение за клевета. Но е по-вероятно той да избухне в смях - предполагам, като повечето разумни читатели.
Обвиненията срещу главния съдия Ласкин са по-многобройни, но ще бъдат разгледани само най-сериозните. Бележка от британския върховен комисар разкрива, че „върховният съдия създаде впечатление на източник от федералното правителство. ] което той се надяваше да предаде становището на съда преди края на парламентарния процес във Великобритания ".