Битка при; историците Серж Берщайн отговаря на Зеев Щернхел за френския фашизъм

Интервю

Публикувано на 06/06/2019 в 18:00 ч.

историците

Споделете статията във Facebook

Споделете статията в Twitter

Неотдавнашната публикация на "Histoire repoulée", под ръководството на Зеев Щернхел, съживи спора за съществуването на френския фашизъм в междувоенния период. Среща с историка Серж Берщайн, който винаги се е противопоставял на защитената от неговия колега теза.

Мариан: В последната си колективна работа Зеев Щернхел използва полковник Франсоа дьо Ла Рок и неговата партия, Френската социална партия, за да демонстрира, че във Франция има масова фашистка партия. Какво мислиш ?

Серж Берщайн: В продължение на четиридесет години Зеев Щернхел неуморно повтаря същия рефрен: той единствен открива, срещу всички френски историци, че фашизмът се е родил във Франция в началото на деветнадесети и двадесети век, че Първата световна война не е изиграла никаква роля за появата му в светлината на влиянието на маргиналните елементи на „революционната десница“, която тя извлече от забравата, и накрая, че Франция от междувоенния период, пропита с фашисткия дух, беше узряла за режима на Виши, френска форма на фашизъм от произход, поражението от 1940 г. има само второстепенна роля в раждането му. Тази теория, в противоречие с резултатите от историческата работа, извършена от почти всички френски и чуждестранни историци, специализирани в периода, и базирана на история на манихейските идеи, противопоставящи наследниците на Просвещението на своите противници, а не на конкретни факти, има предизвика силна критика. За да отговори на това, Стърнхел, който се стреми да защити репутацията, подкопана от съмнението относно валидността на неговия исторически метод, не престава да спори, предпочитайки личните атаки пред аргументацията.

Последната му книга предоставя нов пример за неговия неисторически поглед към миналото. Докато в продължение на много години той игнорираше лигите и партиите, възникнали от тях през 30-те години, той внезапно осъзна, че PSF на полковник дьо Ла Рок със своите 1 200 000 членове може да представлява важната фашистка партия, която да оправдае тезите си и ще унищожи утвърждението на историците, според което френските фашистки организации са били само малки групи. Не по-скоро казано, отколкото направено, тъй като Sternhell прокарва следа: поради своята безпогрешност, PSF е етикетиран като фашистки, още по-лесно, тъй като никога не е изяснил дефиницията си за фашизъм. !

Затова с интерес го чакахме да обясни как е PSF. Разочарование! В съобщение от 100 страници Зеев Щернхел успява да засегне темата си в последната, предпочитайки да разкаже, с очевидно самодоволство, сагата на битките си, която му позволи да разкрие минало, включително и на французите, казва той. не са знаели за съществуването. При условие, без съмнение, че не са прочели стотиците изследвания, книги, свидетелства, които в продължение на три четвърти век са орали тази земя. Вярно е, че историците, които са работили върху периода между войните или върху Виши и които са допуснали грешката, основавайки работата си на критично изследване на съответните архиви, стигат до заключения, които не съвпадат добре с измислената вселена, която Стърнхел е изковал . Защото от своя страна той внимава да не цитира нито един източник, неговите препратки, състоящи се от негови собствени писания или тези на неговите последователи.