„Биологичният стандарт на живот“ на американците и европейците - GRIN
Анализ, базиран на войници от френско-индийската война в щата Ню Йорк

Семинарна работа 2005 г. 25 страници
Проба за четене
Съдържание
2. основна част
2.1 Анализ на телесните размери
2.1.1. Предистория и интуиция
2.1.2. Технологии и проблеми
2.2 Предишни изследвания
2.2.1. Размери на тялото в Европа
2.2.2. Височина в Съединените американски щати
2.2.3. Светска тенденция през 18 век
2.2.4. Английски тийнейджъри
2.3 Височина във Френско-индийската война
2.3.1. запис
2.3.2. Действие
2.3.1. Резултати
Приложение А: Хистограми на разпределението на размера
Приложение Б: Подробни резултати от регресията
Приложение В: Състав на пробата:
1. Въведение
"Основата на английската свобода и на всяко свободно управление е правото на хората да участват в техния законодателен съвет: и тъй като английските колонисти не са представени, и не могат да бъдат правилно представени в британския парламент, те имат право на свободна и изключителна правомощия на законодателство в своите няколко провинциални законодателни органи, където само правото им на представителство може да бъде запазено. "
Декларация и решения на Първия континентален конгрес, 5 септември 1774 г.
Тази работа няма да може да изясни дали британско-американските войски са спечелили Френско-индийската война въз основа на физически предимства. Въпреки това, с помощта на сравнението на телесните размери в колониалните войски се хвърля повече светлина върху просперитета и жизнения стандарт в Европа и Америка в началото на 18 век и резултатите се поставят в контекста на предишни изследвания.
2. основна част
2.1 Анализ на телесните размери
2.1.1. Предистория и интуиция
Анализът на размера на тялото позволява да се направят изводи за (нетния) хранителен режим и социално-икономическата среда на изследваните индивиди. Крайният размер на тялото е потенциал за растеж, определен от генетичното разположение (само за отделни индивиди, но не и за цели общества) и количеството и качеството на храненето (= "вход") и не се използва напълно при физически стрес (болест, количество и качество на Работа, климат и т.н.) (= "продукция") трябва да бъде преодоляна (Fogel/Engerman/Trussell, стр. 406). 2, 3 Този потенциал е до голяма степен същият за развитите общества в Африка, Европа и Северна Америка на около 185 см (за мъже). С други думи, ако една група е значително по-малка от друга, причините за това трябва да се търсят в социално-икономическата среда. Ако социалните ефекти (напр. Особено привилегирован произход) могат да бъдат изключени или контролирани и няма специални ефекти (напр. Неправилни измервания или регионални заболявания), крайното ниво на обществото показва как неговият просперитет е в сравнение със сравними общества (Fogel, Engerman и Trussell, стр. 405; също Steckel, стр. 1910 4). Така че размерът може да се използва като много широко измерване на богатството.
Връзката между дохода и размера не следва линейна функция на индивидуално ниво; на съвкупното ниво разпределението на доходите в обществото е определящо. Има голяма корелация (0,8) между размера и логаритмизирания доход на глава от населението; като цяло той е по-чувствителен към доходите при нисък просперитет (Steckel, стр. 1912f и стр. 1916)
Както показва Komlos, крайната достигната височина е най-разумната индивидуална мярка (в идеалния случай се допълва от данни от младежта), тъй като тя отразява храненето и здравето за дълъг период от време. Използвайки примера, Komlos потвърди тезата, че разликите в размера в детството и ранното юношество могат да бъдат компенсирани до голяма степен чрез продължителен период на растеж в края на юношеството с подходящо добро хранене (Komlos, Biological Standard, стр. 14 също Fogel/Engerman/Trussell, Стр. 406 и Steckel, стр. 1911).
В приложение на изследване с височина, резултатите показват например, че в периода малко преди индустриалната революция в Европа (или периода на антебелум в САЩ) височината на населението въпреки нарастващия доход на глава от населението намалява, защото скъпите, ценни калории (месо, мляко) очевидно са заменени с евтини калории (картофи, зърнени храни). Също така може да се докаже за периода antebellum, че нарастващото разстояние от пазарите, т.е. по-големите градове, оказаха положително въздействие върху размера, правейки ирландците и шотландците по-високи от англичаните средно. С други думи, урбанизацията направи хората все по-малки, което показва влошаване на условията им на живот. Нарастващият обем на търговията и нарастването на населението също доведе до по-нататъшното разпространение на болестите и по този начин до намаляване на размера. Трябва да се отбележи, че разпространението на епидемиите засяга цялото население до голяма степен независимо от социалния статус (Komlos, Modern Economic Growth). Освен това нараства неравенството в разпределението на доходите и неблагоприятните условия на труд продължават да оказват негативно влияние (Steckel, стр. 1926).
В обобщение, „[мерките за височина] отразяват точно етапа на общественото здраве на нацията и средния хранителен статус на нейните граждани“. Това означава, че антропометричните изследвания могат да бъдат използвани като надеждна основа за оценка на стандарта на живот (Fogel/Engerman/Trussell стр. 404 за Eveleth and Tanner, 1976).
2.1.2. Технологии и проблеми
Анализът на телесните размери, колкото и често да е изгоден, технически не е свободен от проблеми, които произтичат главно от въпроса за степента, до която даден набор от данни е наистина представителен за съответната популация, което рядко е случаят за исторически масиви от данни. Най-вече те бяха събрани в много специфични групи в обществото, напр. Сираци, юнкери, затворници, роби, но преди всичко войници. Тяхната представителност трябва да се поставя под въпрос в отделни случаи, но във всеки отделен случай могат да се правят изявления относно специални социални групи, които могат да се сравняват с подобни групи в други проби. Може да се направи и сравнение дали определен размер е достигнат от горните или по-ниските класове в различните страни.
Друг до голяма степен технически проблем е, че измерваните индивиди често не са били избирани произволно по отношение на техния размер. Особено по отношение на военните данни, често са допускани само новобранци с определен минимален размер („Изискване за минимална височина“ - MHR), за определени групи (особено моряци) също има максимални размери. Това означава, че вече не може да се приеме нормално разпределение на измерванията, което беше частично игнорирано в началото на изследването, и трябва да се използват специални методи за оценка (вж. Fogel/Engerman/Trussell, стр. 410 и Komlos, „Как да”, общото - обобщени са повечето процедури).
За доброволческите армии, които съставляват голяма част от набора от данни, трябва да се отбележи, че като правило някои социални групи, а именно представители на по-ниските класи и чужденци, вероятно са били свръхпредставени, докато други (напр. Жени) изобщо не са били включени (Fogel/Engerman/Trussell, стр. 415). За армии в остро и продължително военно състояние обаче може да се приеме, че общото население е адекватно представено.
1 Децата нямат собствен доход или доходът, който децата могат да постигнат социално-икономически до голяма степен от същите групи, зависи до голяма степен от разпределението в семейството, което е или трудно може да бъде записано статистически.
2 В сравнение с конвенционалните мерки не се измерва абсолютното ниво на разходите за здраве, а неговата ефективност (Steckel, 1905).
3 Steckel разглежда болестта като зависима от личната хигиена, общественото здраве, околната среда и епидемиологията; Работата зависи от използваната технология, културата и методите на организация на работата). Други решаващи фактори са относителните цени на храните и културните аспекти (като разпределението на доходите в семейството), приготвянето на храна и личните предпочитания (Steckel, стр. 1911).