Biofeedback показва обещание за хроничен запек Стомашно-чревно общество

Biofeedback, комбиниран с по-добър избор на храна, може да осигури облекчение от хроничен запек, особено подтипа, наречен дисинергична дефекация, по-ефективно от лекарствата. Преминаването на изпражненията е основна функция на организма, която трябва да бъде инстинктивна точно като дишането; някои хора обаче имат затруднения с този процес.

biofeedback

Нормалната честота на изпражненията е между три пъти на ден и три пъти седмично. Хроничният запек обикновено се определя като движение на червата, което се случва по-малко от три пъти седмично редовно. Прекомерното движение на червата, непълната евакуация и твърдите изпражнения обикновено придружават редки пасажи. Много хора изпитват запек от време на време, но хроничният запек (непрекъснат, постоянен) засяга между 12 и 19% от населението.

Има три вида хроничен запек, които се припокриват до известна степен:

Дисинергична дефекация, наричан още анизъм или абдоминопелвична асинхрония, е неуспехът на коремните, ректалните, тазовите дъна и аналните сфинктерни мускули да координират и завършат дефекацията. Това води до лошо задвижване на изпражненията от ректума, парадоксални анални контракции, недостатъчна анална релаксация или комбинация от тези механизми. Около една трета от пациентите с хроничен запек са диагностицирани с дисинергична дефекация.

Запек с бавен транзит възниква, когато чревното съдържимо се движи твърде бавно през храносмилателния тракт, причинявайки твърде много вода да абсорбира и води до по-твърди изпражнения.

Преобладаващо запек на синдром на раздразнените черва (IBS-C), където запекът е преобладаващият симптом сред класическите симптоми на IBS: коремна болка, подуване на корема, диария, запек или изпражнения, които се редуват между двете екстремни консистенции.

Увеличаването на приема на диетични фибри и течности е от съществено значение за намаляване на запека. Медицинското лечение за хроничен запек често включва традиционни лаксативи, но скорошно проучване установи, че само 53% от пациентите са доволни от резултатите, получени с тези лекарства.

Изследване на Университета в Айова, публикувано през март 2007 г. в списание Clinical Gastroenterology and Hepatology, се основава на предишни изследвания, за да демонстрира ясно ползите от биологичната обратна връзка спрямо стандартната терапия и фалшивите отзиви.