Библейски тайни - Създаването на Луната и звездите
Прочетете тази книга изцяло онлайн!
Произходът на Вселената и на човечеството
Създаване на слънцето на луната и звездите
Във връзка със създаването на небесните тела на четвъртия ден, авторът или авторите на книгата Битие биха могли да направят такава грешка само защото той или те не са знаели как в действителност работи Вселената. В същото време Бог знае как работи Вселената, така че или Той не е вдъхновил книгата Битие, или умишлено ни е объркал по този въпрос. Първият вариант е правилният, защото Бог не може да лъже и да бъде съвършен едновременно. Като се имат предвид огромните разстояния между звездите и Земята, светлината на звездите не може да достигне Земята и става видима през нощта след четвъртия ден на сътворението. В този случай не е ясно защо Бог би казал за създаването на звездите, че е добре. Колко добро беше създаването на звездите на четвъртия ден, ако светлината им не беше в състояние да достигне Земята през тази нощ? Не беше толкова добре.
Звездите са съществували много преди Земята и всички тежки елементи, така необходими за съществуването на живот на Земята, са били генерирани в някои звезди, които са експлодирали. Библията отменя точния ред на нещата. Животът на Земята зависи от съществуването на звездите и причината за съществуването на звездите по никакъв начин не зависи от Земята.
Една от най-близките звезди на Земята е Проксима Кентавър. Част от тризвездна система, наречена Алфа Кентавър, Проксима е на 4,22 светлинни години от Земята. Алфа Кентавър е най-ярката от трите в системата, поради което системата е кръстена на тази звезда. Алфа Кентавър е част от двоичен файл, който се върти един около друг на около 4,37 светлинни години от Земята, но Проксима Кентавър (най-малко яркият от трите) е червена звезда на 0,15 светлинни години от двоична. . (справка 57)
Звездите, създадени на четвъртия ден, отдавна са безполезни като осветителни тела. Светлинната година е единица за разстояние. Това е разстоянието, което светлината изминава за една година. Светлината се движи със скорост около 300 000 км в секунда. За една година светлината пътува около. 9,5 трилиона км. Разстоянието между Проксима Кентавър и Земята се дава чрез умножаване на 9,5 трилиона км по 4,22. (справка 58) Други звезди са дори по-далеч от Проксима Кентавър и това означава, че ако бяха създадени, както казва Библията, щяха да се появят на небето една след друга, с интервал от няколко години. Въпреки че всички звезди са създадени на четвъртия ден, те ще се появяват на небето една по една, година след година. Странен и нереалистичен е образът, но неизбежен, ако звездите са създадени само за да осветяват нощите на Земята.
Някои креационисти се опитваха да намерят решение на този проблем и излязоха с идеята, че Бог щеше да създаде зрялата вселена и че светлината щеше да бъде създадена при преминаване. Това не е добър аргумент за обяснение на неадекватността между начина на създаване на звездите и целта, възложена на тяхното създаване от Библията. Следният цитат се отнася до този аспект:
„Единственият проблем, когато приемем, че светлината е създадена при преминаване, е, че виждаме нещата да се случват в космоса. Например виждаме звезди, които променят яркостта си и се движат. Понякога виждаме експлодиращи звезди. Виждаме тези неща, защото тяхната светлина дойде при нас. Но ако Бог беше създал тяхната светлина, вече на път към нас, това означава, че не се е случило нито едно от събитията, които виждаме в космоса (на разстояние от 6000 светлинни години). Това би означавало, че онези звезди, които виждаме да експлодират, никога не са експлодирали и не са съществували; Бог би нарисувал образи на тези несъществуващи събития. Не изглежда характерно за Бог да прави такива илюзии. Бог ни направи очите да дадем точно доказателство за реалността на Вселената; за да можем да бъдем уверени, че събитията, които виждаме в космоса, всъщност са се случили. По тази причина повечето учени-креационисти смятат, че светлината, създадена при преминаване, не е най-добрият начин да се отговори на проблема със светлината на далечните звезди. " (справка 59)
Това също е признание, че възрастта на Вселената не може да бъде намалена до 6000 години, тя е много по-стара. Друг опит за обяснение на връзката между големите разстояния във Вселената и техния ефект върху достоверността на историите за сътворението в Библията се съдържа в следния цитат:
„Да предположим, че нашата Слънчева система е разположена близо до центъра на крайно разпределение на галактиките. Дори в момента това да не може да бъде доказано със сигурност, това е в съответствие със записите; така че това е разумна възможност. В този случай Земята би била в гравитационна яма. Това означава, че ще е необходима енергия за извличане на нещо от Земята в космоса. В тази гравитационна яма не бихме „усетили“ никаква допълнителна гравитация, но времето ще тече по-бавно на Земята (или другаде в Слънчевата система), отколкото другаде във Вселената. В този случай часовниците на Земята щяха да отчитат много по-бавно от часовниците в космическото пространство. По този начин светлината от най-отдалечените галактики би достигнала Земята само за няколко хиляди години, според измерването на часовите часове на Земята. " (справка 60)
Според астрономическите наблюдения нашата Слънчева система не се намира близо до центъра на ограничено разпределение на галактиките, а някъде вътре в галактиката Млечен път, дори в центъра му. Идеята за гравитационна яма, в която ще се намира нашата Слънчева система, е просто фантазия.
Трудно е да си представим, че Земята би била в центъра на крайно разпределение на галактиките, ако не беше в центъра на собствената си галактика, Млечния път. Ако си представим Млечния път като плоча и ако начертаем въображаема линия от центъра на плочата до нейната периферия, тогава сме разположени на около половината от тази линия. (справка 61)
Няколко хиляди години, измерени с часовници на Земята, дори и да бяха по-кратки във времето, нямаше да решат проблема. Във всеки случай светлината на звездите нямаше да достигне Земята през тази нощ, но с голямо закъснение, поради което нямаше да може да осветява нашата планета за много дълго време и не би могла да бъде знаци за нейните обитатели. (справка 62)
В този брой, както и в много други, библейските апологети се опитват неуспешно да намерят решения за несъответствието между библейското описание на създаването на звезди и реалността. Решението не съществува, защото никой не може да си представи защо Бог би действал напълно ирационално, когато е създал небесните тела. Каква полза би било да се създадат звездите на четвъртия ден, а не на първия ден, ако Той искаше да създаде всички условия Земята да функционира така, както я познаваме? Това нямаше да има смисъл, но в библейската митология такова рационално развитие би било възпрепятствано от факта, че небето не е съществувало до втория ден.
Друг е въпросът как писателите на Библията са разбирали размера на звездите. С право д-р Джейсън Лонг в книгата си, озаглавена „Библейски абсурди“, отбелязва, че хората, които са написали книгата Битие, вярват, че звездите са като светлини в небето, не твърде големи, че ако паднат на Земята, няма да причиняват твърде много недостатъци. Ето какво ни казва библейският текст:
"12. И аз видях, когато той отвори шестия печат, и ето, имаше голямо земетресение; слънцето беше черно като вретище от коса и цялата луна стана като кръв, 13. И небесните звезди паднаха на земята, както смокинята хвърля своите преждевременни смокини. зелено, когато е разтърсено от буря. 14. И небето си отиде като свитък, когато се сгъне, и всяка планина и остров бяха изместени от местата си. (Откровение на св. Йоан Богослов 6; 12-14)
Много библейски учени признават, че книгата Битие съдържа две истории за сътворението. Читателят, който подхожда към тези текстове, които подкрепят необикновени твърдения, е склонен да ги възприема като една история, но този синтез може да породи много съмнения относно множеството противоречия, съдържащи се в библейските текстове.
Когато слънцето почернее, а луната се зачерви, можем да говорим за слънчево затъмнение. Тези слънчеви затъмнения обаче не предсказват края на света, те са природен феномен, а не свръхестествен. Що се отнася до падащите звезди на Земята, всички знаем какво би се случило в случай на сблъсък между звезда и нашата планета. Това би било истинският смисъл на явлението. Какво може да е метафоричното значение? В този случай, тъй като говорим за слънцето и луната, очевидно е, че говорим за звездите като небесни тела, а не за други елементи, символизирани от звездите. За съвременния човек толкова много наивност изглежда невероятно, но древните хора не са могли да разберат истинските размери на звездите. За тях звездите изглеждаха като малки светлинни точки, готови да паднат на Земята в даден момент. Тази констатация ни позволява да кажем, че тези библейски текстове не са били вдъхновени от Бог, защото те не отразяват Неговата наука, а само ни показват невежеството на хората от онези времена.