Безплатна търговия, страница, която да обърнете, от Лори М
В либералните кръгове само един лозунг: след като пандемията отмине, нека всичко да бъде както преди. Ами ако кризата предложи, напротив, възможността да скъса с модела, който благоприятства появата на коронавируса и неговото разпространение ?
Пандемията Covid-19 може да сложи край на ерата на безумната свободна търговия, икономически режим, съобразен с частния сектор, който от години генерира значителни разходи за хората и планетата. Мощните интереси ще му се противопоставят: те ще пледират за появата на „кризисен капитализъм“, за да гарантират, че утре всичко ще се възобнови както преди. Доказано е, че на много политически лидери им липсва смелост или въображение да работят за тази трансформация - когато не се поставят директно в услуга на работодателите. И все пак можем да идентифицираме четири причини, поради които кризата Covid-19 може да предложи безпрецедентна възможност. В крайна сметка може би е дошло времето за положителна версия на шоковата стратегия, механизмът, описан от Наоми Клайн, който често позволява на доминиращите да се възползват от кризи, за да реорганизират света по свой вкус.
Първи източник на надежда: пандемията принуди повечето хора в развитите страни да изпитат болката и мъката, породени от либералната глобализация в тяхната плът. В свят, оформен за обслужване на мултинационални корпорации, дори най-богатите страни не са в състояние да произвеждат или набавят респиратори, маски и медицински ресурси, необходими за лечение на болните. Спирането на производството в една държава предизвика верижна реакция, която постави медицински и икономически системи по света на колене. Което допълнително влоши щетите, причинени от коронавируса.
Понастоящем се произвеждат много основни стоки в една, понякога две държави. Значителен дял идва от Китай и се оказва много трудно да се увеличи производството другаде. С организирането на глобализирани и изключително напрегнати производствени вериги, компаниите, които биха искали да започнат да произвеждат това, което липсва, не могат да получат доставки на суровини, компоненти и суровини. Два примера: повечето от стоте части, които влизат в производството на респиратор, не се произвеждат в страните, където устройствата са сглобени; и 90% от активните вещества във фармацевтичните продукти се произвеждат само в две страни.
Отдадеността на "бога на ефективността", който седи на върха на свободната търговия, Олимп доведе до търсене на неизползван капацитет. При тези условия цялата верига спира, ако една от стотиците й връзки - компания някъде на планетата - не е в състояние да функционира. Когато работниците в дадена страна се разболеят, когато се въведат мерки за социално дистанциране, за да се ограничи заразата с вирус, когато правителствата поставят нуждите на своето население преди техния износ, бързо възниква недостиг на основни стоки.
Това означава, че много хора сега откриват бедствието, което вече са преживели милиони работници, малки селяни, изоставени общности от страната на магистралата на глобализацията.
Потопената в тиган жаба не забелязва, че температурата на водата се повишава. Само внезапна катастрофа успя да събуди всички, които досега можеха да смятат заплахата за далечна. Дори тези, които са направили специалност да обсъждат ползите от глобализацията при защита на споразуменията за свободна търговия, сега признават, че нещата може да са отишли твърде далеч и че един по-местен производствен модел би предложил много ползи. Вече не броим статиите, които извършват такъв обрат в колоните на Икономистът или Financial Times, мисалите на пазарните евангелисти.
Втори източник на надежда: границите, които очертаха "рамката на разума", бяха разрушени. Нито едно правителство не обмисля да обясни: „Извинете, не можем да предприемем необходимите мерки, защото те са в разрез с правилата на големите международни търговски организации. Отговорите, които изисква заплахата от Covid-19, карат правителствата да раздробят общите принципи, които са в основата на либералната глобализация. Трудно е да си представим бързо връщане към първоначалната ситуация, макар и само заради новата роля, която пандемията принуждава правителствата да поемат.
„Не можем да оставим пазара да управлява сам разпределението на оскъдни ресурси“
Много държави плащат цената на онова, което досега е било сърцевината на тяхната политика: неизпълнението на задължението им да защитава населението. Вместо да позволят тяхната пътна карта да бъде продиктувана от частния сектор, накрая някои решават да направят това, което техните избиратели очакват от тях: поставят нуждите на населението преди останалите и се намесят там, където са необходими.