Бетонен или тръбен канал остава водна точка (което поражда забрана за използването на
С интересна преценка на TA de Pau, спечелена от асоциацията France Nature Environmentnement Midi-Pyrénées, административният съдия имаше възможност да твърди, че бетонният или тръбният канал наистина е водна точка по смисъла на закона за пестицидите (в резултат в забрана за използване на пестициди).
Ето това решение (TA Pau, 21 януари 2020 г., n ° 1702490; оттук нататък точка IIE.) Представено след напомняне за закона в тази област (във видеото в точка I. и чрез статия в точки II. A. до II.D.).
Аз, Ерик Ландо, представя тези въпроси в светлината на тази съдебна практика под формата на кратко образователно видео от само 3 млн. 55:
Забранено е разпространението на пестициди (фитосанитарни продукти), глифозат или други, в близост до водни точки. Но какво е водна точка? Какво е префектното пространство за маневриране? Видовете действия на собствениците и екологичните асоциации? Какъв е приносът на това ново решение на TA de Pau ?
Източници: TA Гренобъл, 19 ноември 2019 г., n ° 1800051 и n ° 1800109; TA Монпелие, 5 ноември 2019 г., n ° 1802562; TA Lyon, 3 октомври 2019 г., n ° 1800136; CAA Нант, 20 септември 2019 г., n ° 18NT02211; указ n ° 2019-827 от 3 август 2019 г .; TA Orléans, 3 април 2018 г., n ° 1601262; Заповед от 4 май 2017 г. (NOR: AGRG1632554A); Директива 2009/128/ЕО от 21 октомври 2009 г .; TA Pau, 21 януари 2020 г., n ° 1702490.
II.A. Цялостната правна рамка повдига въпроса какво представляват водната точка и водотока
Няма пестициди във водните точки. Това е принципът, заложен в междуведомствения указ от 4 май 2017 г. относно пускането на пазара и употребата на продукти за растителна защита и техните добавки, посочени в член L. 253-1 от Кодекса за селските райони и рибарството.
Този текст определя общите условия, свързани с употребата на продукти за растителна защита и техните добавки, както и специални условия, предназначени да ограничат точковото замърсяване и да защитят водните точки чрез установяване на необработени зони.
което повдига въпроса какво е водна точка.
Съгласно член 1 от този текст:
„За целите на настоящата заповед под следните термини се разбира: (...) /„ Водни точки “: водни течения, определени в член L. 215-7-1 от Кодекса за околната среда и елементи от хидрографската мрежа, появяващи се на 1: 25 000 карти на Националния географски институт. Водните точки, които трябва да се вземат предвид при прилагането на този ред, се определят от префектура, надлежно мотивирана в рамките на два месеца след публикуването на тази заповед ".
NB: вж. Преди всичко Фитодиректива 2009/128/CE от 21 октомври 2009 г. и по-специално член 12 (а и б):
II.B. Позицията на TA на Монпелие и тази на Лион
Монпелие TA след други TA, включително тази на Лион, току-що взе интересно решение по отношение на защитата на водните точки и използването на продукти за растителна защита и техните адюванти, с по-малко пространство за маневриране, отколкото често не се вярва от префектурни власти.
Административният съд в Монпелие наистина вчера отмени решението, с което префектът на Од отказа да отмени постановлението си от 7 юли 2017 г., тъй като не включва в определението за водни точки всички елементи на хидрографската мрежа, появяващи се на картите на 1/25000 на Националния географски институт.
Асоциацията France Nature Environmentnement Languedoc Roussillon и асоциацията Ecologie du Carcassonnais, des Corbières и Littoral Audois сезират съда с искане, регистрирано на 30 май 2018 г. с цел отмяна на имплицитното решение за отказ, срещу което се противопоставя префектът на Од към искането им за отмяна на постановлението от 7 юли 2017 г., формулирано с писмо от 22 януари 2018 г.
Указът от 7 юли 2017 г., с който префектът на Од определя водните точки, които трябва да бъдат взети предвид, е приет в изпълнение на междуведомствения указ от 4 май 2017 г., който определя общите условия, свързани с употребата на продукти за растителна защита и техните добавки, както и специфичните условия, предназначени да ограничат точковото замърсяване и да защитят водните точки чрез установяване на необработени зони. Докато междуведомственият декрет поверява на префектите да определят с декрет водните точки, които да се вземат предвид в съответствие с критериите, посочени в член 1 от него, той не предвижда възможността те да бъдат ограничени с оглед на местни характеристики, противно на предвиденото в предходните разпоредби на постановлението от 12 септември 2006 г., което беше отменено с постановлението от 4 май 2017 г. Съдът счита, че префектът на Aude е допуснал грешка при прилагане на закона, като не е включил в определението, постановено в член 1 от неговия указ от 7 юли 2017 г., всички елементи на хидрографската мрежа: той е изключил по-специално каналите, както и много постоянни или интермитентни канавки.
ТАКА НЕ Е ВЪПРОС ЗА СУБЕКТИВНА ОЦЕНКА ЗА ТА, НАД КОЯТО ИЗПЪЛНЯВА ПРОВЕРКА НА МОТИВИТЕ (НАЙ-ЯВНА ГРЕШКА ОЦЕНКА ЗА ПРИМЕР), НО ГРЕШКА В ЗАКОНА.
ИНАЧЕ КАЗАХА ЗА MONTPELLIER TA, ИМА ГРЕШКА НА ПРАВОТО ДА НЕ ПОЕМЕ ВСИЧКИ ЕЛЕМЕНТИ НА ХИДРОГРАФСКАТА МРЕЖА, L’IGN ЩЕ БЪДАТ УПОЛЗВАНИ ...
Предвид незаконността, нарушаваща неговия указ от 7 юли 2017 г., префектът на Од беше задължен да уважи искането за отмяна, представено от асоциациите. Вследствие на това съдът отменя това имплицитно решение, с което отказва да отмени и принуждава префекта, в рамките на три месеца от датата на нотифициране на съдебното решение, да попълни постановлението си, за да включи в дефиницията дадени липсващите елементи на мрежата. 1/25 000 карти на Националния географски институт, в съответствие с разпоредбите на междуведомствения указ от 4 май 2017 г. Сумата от 500 евро се таксува от държавата за разходите, направени от асоциацията France Nature Environmentnement Languedoc Roussillon.