Бъдещето на Япония в лицето на световната история - Sens public
Съдържание
Резюме
Наоки Иносе е избран за губернатор на Токио на 16 декември 2012 г. Известен в Япония като плодотворен автор, засягащ много области, от литература до разследване, включително икономика и политика, Наоки Иносе е структурирал работата си по основна тема: японската модерност, печелейки престижната награда Ôya през 1987 г. за своята работа „Портрет на Mikado. През 1996 г. той бе удостоен с наградата на читателя за ежемесечния Бунгей Шунджу за своето есе „Изследване на страната на Япония“. След като стана съветник на министър-председателя Junichirō Koizumi по структурните реформи, той беше член на Комитета за приватизация на японските магистрали от 2002 г. до прилагането на реформата през есента на 2005 г. През 2006 г. той участва в написването на доклад, който беше използван за прилагането на политики за децентрализация. През 2007 г. той беше поканен да изрази своите размишления, като стана член на комисията по реформи за децентрализация. И накрая, той беше назначен за вице губернатор на Токио през юни 2007 г.
За Sens Public, размишлявайки за миналото на Япония, Naoki Inose очертава пътя, който тази страна, която е решително обособена.
За разлика от основните нововъзникващи страни, където, подобно на Китай и Индия, демографският взрив върви ръка за ръка с висок икономически растеж, Европа и Япония са зрели общества 1, които, като носят тежестта на проблемите, свързани със застаряването и ниската раждаемост, разпределят натрупаното богатство на относително правилно ниво чрез поддържане на съществуваща инфраструктура. Всъщност вече няма нужда да бързате да инвестирате в магистрали, метрополиси или тръбопроводи.
Икономическият растеж на новите нововъзникващи страни непрекъснато се изтегля нагоре и ако го сравним с този на зрелите компании, можем само да считаме последните за относително слаби. Не е толкова трудно да си представим бъдещето на нововъзникващите страни, тъй като пречките, произтичащи от множеството проблеми (атмосферно замърсяване, изхвърляния от заводи, наред с други), с които се сблъскват развитите страни в процеса на растеж, вече са известни на напредналите.
Ние обаче сме в ситуация, в която все още никой не е очертал ясно бъдещето на зрелите общества. Как да преодолеем ерата на застаряване на населението и ниска раждаемост и в същия този контекст, как да генерираме икономически растеж, който да не повтаря грешката от „шока на Леман“ 2, това са неща, които е много трудно да се разберат.
Ако сега Г8 с участието на Русия, срещата на върха на първите икономически сили е в процес на разширяване до Г20 с участието на основните нововъзникващи страни, първоначално Г7, която дебютира през втората половина на 70-те години, беше създадена, за да обсъжда правилата и общите въпроси на търговията и растежа. Съединените щати, Англия, Франция, Германия, Италия, Канада и Япония: Ако тези седем държави обсъдят помежду си, почти всеки невоенни проблем може да бъде решен. Докато е географски разположена в Азия, Япония е малко като член на Европа. Подобно на Англия, която веднага се изправя пред европейския континент, имаше тази илюзия или по-скоро тази икономическа реалност, с която архипелагът, от другата страна, на изток, веднага се сблъска с нея. Всъщност, ако до края на Студената война огромната съветска империя представляваше военна заплаха в икономически план, сякаш не съществуваше.
Защо Европа и Япония споделят една и съща вселена? Отговорът е прост. Това е така, защото архипелагът е поискал от Европа модел за модернизация. Тогава това беше първата неевропейска държава, която наистина осъществи модернизацията си.
Модернизацията в Япония, която взе за модел съвременните общества в Европа, започна през втората половина на 19 век. Архипелагът е заимствал от Европа моделите на съдебната, законодателната и изпълнителната власт. Същото важи и за начина на създаване на акционерни дружества (SA). И дори в случая с традиционния Mikado 3, в контекста на модерна държава, Германия и Англия служиха за пример за подражание. Подобно на армията, където бяхме вдъхновени от Франция и Германия.
Китайско-японската война от 1894 г. или войната между Русия и Япония от 1904-05 г. са неизбежни за консолидиране на националната държава в контекста на процеса на модернизация. Европа и Америка също са служили като образци на империализма.
На този етап, прегръщайки европейската модерност, Япония въпреки това показа три свои характеристики.
На първо място, за да подражава на най-напредналите държави, се нуждаеше от брилянтни служители. Вместо да мисли набързо за идеи, архипелагът може да разчита на ефективността на хомогенна вертикална организация, от съществено значение за превода, концептуализирането на японския стил и усвояването на моделите на вече съществуващите три власти (изпълнителна, съдебна и законодателна).
Следователно ранните бюрократи почувстваха мисия и тъй като военните също бяха бюрократична организация (官僚 機構), гръбнакът на съвременната държава бързо бе поставен на място и Япония също се превърна във военна сила. Когато обаче избухна войната с Русия, военните проблеми от съкровищницата на последната бяха силно търсени, докато тези от Архипелага бяха неуспешни, толкова много беше рискът да заложите на шансовете му. По това време европейската и американска преса представяха Япония като малък самурай, който владее ветрило и върви по въже, вързано за скала, край която стои огромна полярна мечка.
Нека си спомним обаче инвеститор, който вече беше готов да купи военни емисии от японската хазна, който беше готов да рискува, за да натрупа състояние. Всъщност, закупувайки тези предавания, Lehman Brothers спечели много !