Бъдещето на графичните процесори на Nvidia - това, което смятаме, че знаете - PROHARDWARE! Коментари

отговор на ne_nezze # 9650

Добро утро на всички!

Това, което пиша, не е само за вас, но и за всички.

На сутринта, докато чета форума, повече хора идват отново с AMC, които вече показват бъдещето с GCN.
- Фантастично и не живеем в настоящето? Как да продадем продукт, който в момента не е „перфектен“, но ще бъде. Кой ще повярва? Особено след като тази обиколка е изминавана веднъж в серията HD3xxx.
(За съжаление, AMD не е в състояние като Apple да формира бъдещето, а не бъдещето на компанията)

Другият ми фаворит. AMD задвижва интеграцията. Това също звучи наистина добре, чуваме това едва от 5 години. По дяволите, сериозно се интересувам от интеграция, когато сложа SB procit (да речем 2600 000, но бавно бръшлян тук) и NV karit в моята машина и съм на светлинни години по-добър от AMD (Bull + GCN)

Това е само моето мнение, през очите на икономист, който чете тримесечни диаграми и тестове.

Ускорихме света, докато не останахме назад.

отговор на съобщението на adamssss # 9652

В инженерните програми се използват карти Quadro и FireGL, в категория, различна от настолната. Cuda бавно е EOL, особено че Intel също прокарва професионалния фронт с APU.

Играчите са пренебрежимо малко, купувайки VGA от висок клас, в момента тези от средния клас не се предлагат от Kepler. Какъв беше отговорът на nV на Кабо Верде? Съкратен 560. Делът изглежда измамно, тъй като Intel доминира на пазара на vga, който знаем оттогава.

отговор на съобщението на adamssss # 9652

Нямам представа защо се обърнахте към мен (също), защото:
никъде не написах h 7xxx ще бъде картата на бъдещето
Никъде не съм писал за интеграция (което би било странно да гледам голяма карта там.)

неговият пазарен дял няма нищо общо с факта, че е по-малко добър за кеплер графиката, но gpgpura е по-малък и 7xxx е подходящ и за двете.

но ако вече имате толкова важен пазарен дял за вас, тогава купете интелигентни чипове за графики и gpgpura mertbiza, те доминират този пазар.

Интелигентността не е привилегия на старостта. »» ─── (коляно) ───►

отговор на ne_nezze # 9654

radeon е добър тук и там, но кеплерът е по-скоро играчка.
Мисля, че е доста добра играчка и малко може би повече от това.

Ускорихме света, докато не останахме назад.

отговор на съобщение adamssss # 9655

Образно разбрах, че скъпоценните камъни за играчки са перфектен избор за кеплера.

Интелигентността не е привилегия на старостта. »» ─── (коляно) ───►

Ще се обадя на 1 мод веднага, ако не спрете нещо с amd срещу nvidia

не ми казвай какво не мога да направя!

отговор на съобщението на adamssss # 9652

На сутринта, докато чета форума, повече хора идват отново с AMC, които вече показват бъдещето с GCN.
Това е фантастично и не живеем в настоящето?
обичам го толкова много, че винаги се появява. било то AMD срещу nV или AMD срещу Intel дебат, това винаги е на масата. и всъщност щеше да стои неподвижно, ако сега ставаше дума за продуктовите лайна на AMD, и тогава бих обещал, че ще бъдете дей. доколкото знам, че няма, нито Bull, нито GCN са гадни, друг въпрос е по-лош от конкуренцията в някои отношения (Bull най-вече в потреблението, GCN в играта). но тук не говорим за 20-30-40-50% разлики, а за много по-малки.

Другият ми фаворит. AMD задвижва интеграцията.
не само тях, всички. включително nV, който споменахте и Intel.

Всъщност, в допълнение към новия кеплер, за кого си струва да купите 7xxx? Определено не е за играчите. Който иска професионално домашно кино. Кой също е инженер, защото всички, които познавам, използват NV главно заради Cuda.
защо? не можеш ли да играеш с него? но. неподходящ за домашно кино? дори не е близо. няма инженерно приложение за него? има известна сигурност. Не казвам, че двамата производители са еднакво добър избор във всички области, но да кажа нещо подобно на базата на карта (GTX680), че цялата продуктова гама на HD7xxx е безполезна, малко преувеличено за мен.

Разбирам, че това е много добра, хубава усъвършенствана архитектура, нека просто разгледаме къде Intel и NV имат пазарен дял (и в тестовете) и след това ще разберем Kepler и ще прославим AMD.
не трябва ли да кажа, че пазарният дял и качеството и конкурентоспособността на настоящите продукти не са пряко свързани помежду си? например делът на Intel беше в небето, дори когато те страдаха само с netburst и можех да изброя.

steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach # 2675 || #WeAreBosch

За мен е съвсем очевидно какво се е случило тук с GTX680 в NVs.
Те също така направиха голям чип около 500 mm2 (GK100), който е по-добре оптимизиран за GPGPU, само обичайният добив е слаб при 28nm, така че те все още го месят добре и той може лесно да се появи само като GK110, защото серията HD7000 на AMD стана толкова росен в изпълнението на играча, че те могат да го направят. Всеки, който смята, че е създаден за настоящата горна карта GTX680, има много замъглено зрение. GK104 е проектиран да замени 560Ti (GF114) както обикновено, само когато видяха, че едва изостава от топ категорията на AMD, получи по-голяма печатна платка, подобна на GTX570 и изключително бърз GDDR5, издърпа добре сортираните чипове и просто успя да изпревари, и сега се смеят на пръсти, че с карта 60-80k са там отгоре и сокът може да се опре.