Банки на диета

Edito

Рискове за продажба

Автор

Пруденциалното регулиране би могло да има обезпечителни ефекти, които далеч надхвърлят основната му цел, по-добър контрол върху системния банков риск. Всъщност банките, ограничени от регулаторните изисквания за капитал и ликвидност, се стремят да намалят или да напуснат определени дейности, особено заеми. Дали това разединяване ще даде предимство на финансирането от финансовите пазари, какъвто е случаят отвъд Атлантическия океан? Или други играчи биха могли да проявят интерес да поемат тази дейност по отпускане на заеми? Докладът от този месец показва, че застрахователите и пенсионните фондове са в ход, мотивирани от необходимостта да архивират дългите си ресурси или в търсене на нов източник на възнаграждение. По този начин банките биха променили своя подход към кредитирането: вместо да натрупват заеми в баланса си, те биха предложили на институциите да носят част от тях. Що се отнася до управителите на активи, те също биха били готови да се намесят в тази нова верига. „Европейският финансов пейзаж може да преживее истински сътресения и да предефинира конкурентната среда“, заяви Режис Монфронт, заместник изпълнителен директор на Crédit Agricole CIB.

Данъчният режим

Банките преживяват трудни времена в настоящия климат на финансова и икономическа криза: охулени, заподозрени, обвинени. Те се ангажират да възстановят имиджа си. Те също така подчертават своята ангажираност в областта на социалната и екологична отговорност, показвайки, че тя обхваща много действия с конкретни последици: както подчертава Лорънс Песес (BNP Paribas) в показанията си, банката ликвидира две ETF, които не отговарят на тяхната политика за КСО и са изоставили определени проекти за финансиране.