Аз съм специалист по ДНК, вие ми зададохте вашите въпроси
Аз съм генетик, изследовател в Националния институт по здравеопазване и медицински изследвания (Inserm) от 2002 г. и президент на Фондация Citizen Sciences. Говоря редовно за последиците.
Аз съм генетик, изследовател в Националния институт по здравеопазване и медицински изследвания (Inserm) от 2002 г. и президент на Фондация Citizen Sciences.
Говоря редовно за социалните последици от генетиката в полицията, политическата, икономическата сфера и за регистрацията на лица. Свидетелствах в няколко съдебни процеса за отказ за вземане на ДНК проби.
През януари публикувах книгата „ДНК, суперзвезда или супер-ченге? Граждани, изправени пред инвазивна молекула ”(изд. Seuil), с изследователя Пиер Дарлу.
Ако искате да знаете повече, задавайте ми въпроси в коментарите, аз ще отговоря.
Избор на отговори
Еманюел Боно. Ако полицията не може да намери съвпадение между ДНК, идентифицирана на местопрестъплението, и досието, разширява ли търсенето си до близкото (семейно) ДНК? ?
Първото използване на така наречените семейни търсения датира от 2000 г. в Обединеното кралство, държава, в която се съобщава, че почти 180 случая са били подадени на този тип търсене оттогава.
Доскоро френската полиция не правеше този тип изследвания. Но те бяха изпълнени за първи път през 2012 г. по делото Elodie Kulick. Мъж, чиято сперма присъства в тялото на жертвата, е идентифициран от баща му, който е бил в досието.
Емили Брауз. Можем ли да разграничим ДНК на двама (еднояйчни) близнаци ?
С класическите генетични пръстови отпечатъци (във Франция ние разглеждаме ДНК на индивида в 16 или 18 различни сегмента, което представлява само много малка част от неговата ДНК), еднояйчните близнаци са идентични, с много много голяма вероятност.
За разлика от това, по-новите техники предполагат, че ДНК може да е различна за двама близнаци, ако я изучим по-отблизо.
HSEHNAMAP. Бих искал някой да ми каже малко за това, което се нарича "ДНК за боклук", което е некодираща ДНК, ако разбирам правилно.
Когато генетиците идентифицират какво може да съответства на ген в ДНК последователността, те осъзнават, че само малка част от ДНК отговаря на това определение. Цифрата от 5% циркулира. 5% "полезна" ДНК, защото отговаря на гени (и следователно на протеини, вижте отговора, даден на Emilien.d).
Останалите, поради липса на възможност да обяснят ролята си, биха могли да се разглеждат като „боклук ДНК“ или „боклук ДНК“ на английски. ДНК, чиято функция не успяхме да разберем.
Оттогава много проучвания показват, че определени региони на тази боклукова ДНК например са участвали в риска от заболявания.
И международен консорциум, Project Encode, публикува поредица от статии в края на 2012 г., в които казват, че са започнали да усещат възможните функции на 80% от ДНК последователностите. Това са просто доста неточни идеи. Но идеята за боклук ДНК вече не е научно обоснована.
Истинският къртис. Мога ли да се забавлявам да създавам вируси, които ще носят части от собственото ми ДНК? Тези вируси, освободени в дивата природа, ще интегрират „генетична част от мен“ в ДНК на хората, което ще ми позволи да се възпроизвеждам „отчасти“.
Да, поне това е проектът на нова дисциплина, синтетична или синтетична биология. Идеята е "проста", включва синтезиране с ad hoc машини, ДНК последователности, обозначени на компютър и инжектирането им в дрожди, водорасли, бактерии или вируси.
През 2010 г. звездата на научния бизнес Грег Вентър обяви, че успешно е създал бактерия, в която е вмъкнал част от своята ДНК (която той е секвенирал напълно през 2007 г.).
Zineb Dryef. Мога ли да взема моята ДНК и да я проуча, за да разбера какви генетични заболявания мога да имам? ?
Да, това се нарича тестване на превозвача. Във Франция тези тестове се предлагат и възстановяват на семейства с анамнеза за генетично заболяване (родител, чичо, засегнато дете). Това са клиничните генетици, които заобикалят семействата, съветват ги и правят тестовете.
Но в САЩ и други страни вече има пазар за тези генетични тестове. И цяла поредица от уебсайтове предлагат такъв тип тест. Следователно е възможно да се направи със собствени средства.
От друга страна, не е възможно априори да утвърждавате тестовете си в медицински контекст. Ако разбрах правилно, последният закон за биоетиката въведе статия, която прави тази практика престъпление: можете да бъдете глобени, ако официално съобщите, че сте взели такъв тест.
Никола.Булай. Вярно ли е, че следите от ДНК се влошават бързо след няколко дни ?
Това зависи от условията на съхранение. Успяхме да секвенираме неандерталската ДНК. То е, че може да се съхранява повече от няколко дни.
Келохити. Могат ли определени вещества да модифицират нашата ДНК ?
Да, съвсем. Повечето от така наречените канцерогенни вещества или лъчения са такива, защото предизвикват промени в ДНК. Раковите клетки наистина се характеризират с ДНК, която представлява редица мутации в сравнение с нераковите клетки на същия човек.
Това е особено в случая с ядрената радиация.
Breizhpekab. Смятате ли, че генетичен списък на популацията за някакъв медицински паспорт е правдоподобен в близко бъдеще? Можем ли да сравним тези (медицински) данни с тези на полицията за разследване ?