Атака срещу Becali и FCSB "През 2003 г. те обидно заеха мястото в Лига 1 на традиционен отбор"

Представянето на футболистите на Крайова, но особено решението на тези от ръководството да пощадят няколко играчи за връщането на полуфинала за Купата на Румъния, с ФК Волунтари, раздразни лидерите на ФКСБ, водени от Джордж Бекали. Сега е ред на олтеняните да победят съперниците от FCSB.

атака
Лига 1

Европейска лига на EHF: Ним - Кристианстад, Вторник, 21:45, Digi Sport 2

Digi Sport Special, Вторник, 19:30, Digi Sport 1

CS U Крайова реагира чрез официално изявление на уебсайта на клуба, в което обяснява решенията, които Джиджи Мулєску взе в мача с Вииторул, 0-1. Олтеняните нападнаха и Джордж Бекали, за когото казва, че „през 2003 г. той окупира насилствено мястото в Лига 1 на Стяуа“. В заключение олтеняните оценяват представянето на Александру Йониша II за отдадеността, която той имаше в мача Астра Гюргево - FCSB. Възпроизвеждаме изцяло официалното комюнике, изпратено от олтенците:

„Да се ​​насладим на футбола!

Въпреки че отдавна е надхвърлил границите на здравия разум, ние няма да отговорим на пропуските на човек, който в цивилизованото общество не би имал право да се проявява в публичното пространство. За съжаление този човек се превърна в „златната жилка“ на румънските медии. Няма да отговорим на длъжностните лица на отбор, FCSB, който през 2003 г. грубо зае мястото в Лига 1 на традиционен отбор, Steaua București, опитвайки се да открадне техния герб и история. Не можем обаче да пренебрегнем мащаба на дискусиите в публичното пространство за мача Университет Крайова - Вииторул, по-точно за политиката и стратегията на Университета Крайова по отношение на подхода на края на шампионата, подготовката на мача за Купата на Румъния, подготовката на новия сезон и не последната линия на обучение и промоция на играчите от Club Academy.

От повторното си създаване Университетът в Крайова има за цел да формира академия, която подкрепя принципа, че един от стълбовете на развитието трябва да бъде Центърът за деца и юноши. Имаме над 300 деца, почти 50 от които осигуряваме техния дом, храна, училище и харчим над 500 000 евро годишно за подпомагане на дейността в Академията. Защо бихме направили това, ако не вярвахме в тях? Ами ако не мислим, че някои от тях ще достигнат не само до великия отбор на университета, но и до националния отбор за възрастни на Румъния? Красноречив е фактът, че много преди мача с Вииторул, Университетът в Крайова задържа и продължава да държи първите две позиции по отношение на най-младите дебютанти в Лига 1, с трима играчи в топ 10.

В мача с Вииторул имаше два дебюта. Андрей Влад, 18-годишен, носител на вратарската позиция в националния отбор до 18 години, който в няколко мача беше на пейката в Лига 1 като втори вратар (включително предишния мач с CFR Cluj), има два активни лагера с големия отбор, е от една година в групата на 25, играч, който вярваме, има всички шансове да стане вратар на националния отбор. И Александру Попеску, 19-годишен, носител на позицията на нападателя от втория отбор на клуба, на пейката на мача с CFR от предишния етап, играч, който е в големия отбор, започвайки с тренировъчния лагер в Малта, където изигра няколко мачове, вкарвайки гол с Фортуна Дюселдорф, мачът завърши 1-1.С изненада забелязваме, че никой не се възмути от дебюта на Влад Скрециу в Лига 1, на 16 години, 8 месеца и 19 дни, в мач с FCSB, като първият играч, роден след 2000 г., играл в основното състезание в Румъния. Никой не се възмути, когато в турнира с Вииторул той игра и допринесе за победния гол Йован Марковичи, във втория мач от Лига 1, играч, който дебютира в Университетската фланелка на 15 години и 9 месеца в Купата на Румъния.

Никой не се възмути, когато Раду Барзан, на 17 години, дебютира в полуфинала за Купата на Румъния срещу ФК Волунтари, той изигра един етап напред с CFR Клуж, допринасяйки решаващо за третия гол.Никой не се възмути, когато Андрей Иван дебютира и вкара в Лига 1 на 17 години и 7 месеца, в мач с FCSB, в Генчея.Да кажем, че Петре е във втория си сезон в Лига 1, той изигра няколко мача като титуляр, включително миналия сезон.

Мислите ли, че Университетът някога би дебютирал вратар, в когото има големи надежди, в отбор, който би рискувал не само да загуби, но и да получи много голове? С какъв морал би напуснал този младши? Не, не само че не бихме направили това, но, с изключение на Андрей Иван, „Наука“ подреди най-добрия отбор в условията, при които Матейу беше спрян, Балуша контузен, Барт недостъпен дълго време, Попов опериран, Келик контузен и променени на почивката в предишния мач.

Защо Иван не беше стартерът? Обикновено, той вече имаше 3 жълти и на 4-ти рискува да не играе с FCSB. Като се има предвид, че знаем „възможностите“ на даден герой да декларира преди или след играта, че не знае колко милиона за даден играч и като се има предвид, че Иван би получил жълт картон, рискуваме „създателите на мнение“ да декларират, че взети умишлено да не играят с FCSB. За съжаление, нашата стратегия трябва да вземе предвид и манипулациите, станали ежедневие днес.

От друга страна, ние сме обезпокоени да видим, че никой не говори за изявлението на служител на FCSB и бивш велик играч на отбора на Стяуа, цитираме: „Ние поставихме Динамо в плейофите, сега носим последиците“, позовавайки се на на мача на FCSB с Mediaș. Нека разберем, че те имаха друга възможност, за която съжаляват?

Тъжни сме, че загубихме подиума през този сезон, но се гордеем с децата си.

Поздравления, Андрей Влад!Поздравления, Александру Попеску!Поздравления, Александру Йониша! “, е показано в тяхното изявление.