Астма невежество или умишлено "невежество" метод Buteyko

списания
Списание NEXUS New Times An 2 Nr. 5
Астма: умишлено невежество или "невежество"? Метод на Бутейко

Астма: умишлено невежество или "невежество"? Метод на Бутейко

Тежестта на астмата се поема главно от децата и техните родители, което е статистически доказано, тъй като в повечето западни страни процентът на страдащите от астма е 25% сред децата и 10% сред възрастните1. Всеки родител би се уплашил, когато види детето си да се удави, да кашля и да диша тежко, а дихателните му пътища са запушени при всяко вдишване. Възрастните хора обаче са тези, които страдат най-много от това заболяване, като пристъпът на астма често е фатален2. Като се има предвид, че астмата засяга хора от всички възрасти, съществуването на истинска индустрия за инхалатори, хапчета и отвари, които обещават да облекчат страданията, изобщо не е изненадващо. GlaxoSmithKline, лидер в тази област, обяви, че през 2004 г. продажбите на Seretide/Advair са се увеличили с 19% до 2,5 млрд. Британски лири, докато AstraZeneca съобщава, че продажбите на Symbicort са се увеличили с 32% през същата година. %, общо 797 милиона щатски долара4.

ПРИМЕРИ НА ЛЕКАРСТВО ЗА ASTM

• Лекарства, които отварят дихателните пътища:

Бронходилататори с Бронходилататори скратка продължителност на действие: голяма продължителност на действие

Airomir * Foradil *
Албутерол * Нуелин
Atrovent Oxis *
Berotec * Serevent *
Бриканил * Теофилин
Respolin * Volmax *
салбутамол *
Вентолин * * = Бета-2 агонист

• Лекарства, които намаляват симптомите на астма:

Лекарства на базата на лекарства, които не савърху кортикостероиди: въз основа на кортикостероиди:

Becotide Accolate
Becloforte Intal
Flixotide Singulair
Flovent Tilade
Преднизон Vicrom
Pulmicort Zyflo
QVAR
Respocorte

• Комбинации от лекарства (бронходилататор и лекарство, което намалява симптомите):

Flixotide + Serevent = Seretide/Advair
Пулмикорт + Оксис = Симбикорт

Ето защо повече не са провеждани изследвания на този на пръв поглед безобиден метод?
Трябва да бъдем изненадани, че не се правят повече изследвания на методите за контрол на астмата без помощта на лекарства - особено методът на Бутейко, който има впечатляващи резултати - като се има предвид, че безопасността на лекарствата за астма е съмнителна?

- Незаинтересованост от страна на изследователите
Тъй като методът на дишане не може да бъде патентован и прилагането на устойчива "доза" въглероден диоксид е невъзможно, методът не може да предизвика интереса на хората, участващи във фармацевтичната индустрия за контрол на астмата. Освен това изглежда, че изследователските проекти обикновено се провеждат с цел изследване на лична теория или демонстриране на това, че дадено лекарство е безопасно, не далеч за подобряване качеството на живот на астматиците.

- Липса на средства за провеждане на експериментални тестове
Повечето експериментални тестове се финансират от фармацевтични компании, които искат да демонстрират както ефективността на своите лекарства, така и факта, че не причиняват големи здравословни проблеми. Малко вероятно е фармацевтичната компания, която трябва да се отчита пред акционерите, да изпита продукт, чиято ефективност намалява използването на собствените му продукти и съответно степента на печалба. Хората, които преподават метода на Бутейко, нямат необходимите средства за извършване на мащабни експериментални тестове и в резултат на това такива тестове не са започнати.

- Липса на сплотеност сред практикуващите Бутейко
Специалистите на Buteyko обикновено работят самостоятелно, тъй като няма стандартизация на метода Buteyko или процедури за обучение за нови практикуващи, поради което техниките Buteyko могат да бъдат много различни от инструктор до инструктор. Инструкторите на Buteyko са в ожесточена конкуренция за клиентите, поради което някои от тях използват кампания за пускане на пазара на собствени курсове, което е унизително за другите практикуващи. Този агресивен тип маркетинг не е често срещан в здравната система и в резултат на това методът Бутейко не може да вдъхне доверие в общността.

- Липса на доверие в медицинската общност
Въпреки че експерименталните тестове по метода на Бутейко показват значително намаляване на симптомите и лекарствата, лекарите казват, че не са напълно убедени, че методът на Бутейко има реална полза, тъй като резултатите от тестовете за белодробна функция остават непроменени.90, 91 Ръсел Старк твърди, че Методът на Бутейко трябва да е бил полезен, тъй като превантивното лечение е било наполовина, без да има нарушение във функционирането на белите дробове.
Освен това е доказано, че тестовете действително стесняват дихателните пътища, както и симптомите на астма, 92 което поставя под въпрос, както каза Ръсел Старк, самата способност на тези тестове да измерват точно съществуващото възпаление.

- Професионална завист?
Положението на възрастните с астма е малко вероятно да се подобри. Всъщност астмата се очаква да се влоши с възрастта, тъй като повечето смъртни случаи от астма се наблюдават сред възрастните хора. Експерименталните тестове на Бутейко обаче показват, че симптомите се намаляват с около 71% и качеството на живот се подобрява значително. Лекарите, чиито пациенти се чувстват все по-зле, смятат такива резултати за немислими и дори разочароващи, особено след като хората, които преподават метода на Бутейко, нямат обучение в медицинската област, казват някои лекари, които подкрепят метода на Бутейко.