Антикорупционни процедури във фирмата

  • За компанията
  • Пресцентър
  • Кариера
  • Контакти
  • Кабинет за клиенти
  • ENG
  • РУС
  • FIN
    • У дома
    • Пресцентър
    • Публикации
    • Антикорупционни процедури във фирмата

    Информация и връзки

    Антикорупционни процедури във фирмата

    Списание "Корпоративен адвокат": http://www.korpurist.ru/

    Законът задължава руските компании да разработят и приемат антикорупционни процедури. Защо са необходими и могат ли да спасят компанията от отговорност за нарушения на корупцията?

    разработване и внедряване на практика на стандарти и процедури, насочени към осигуряване на целостта на организацията;

    приемане на етичен кодекс и служебно поведение на служителите в организацията;

    предотвратяване и уреждане на конфликти на интереси.

    Измененията, направени в Закон № 273-FZ, разработват национално законодателство за борба с корупцията и са в съответствие със световните тенденции в тази област, по-специално Закона за подкупите на Обединеното кралство от 2010 г. (Закон за подкупите на Обединеното кралство от 2010 г .; по-долу - UKBA), който днес е един от най-прогресивните и ефективни инструменти за противодействие на подкупите в света.

    Закон № 273-FZ, подобно на UKBA, задължава компаниите да предотвратяват корупционно поведение на лица, действащи от тяхно име или в техен интерес, и да прилагат антикорупционни процедури. В същото време отговорността на фирмите за липсата на такива процедури все още не е предвидена. Защо руският законодател трябваше да въведе такова задължение?

    Виновен без вина

    На първо място, да се сведе до минимум рискът от привеждане на дружеството в отговорност по UKBA и отговаряне на изискванията на чл. 13.3 от Закон No 273-ФЗ. С UKBA, който е отговорен, всичко е ясно (с малки изключения). Но руското законодателство в тази област не е толкова просто и еднозначно.

    По този начин, компаниите могат да бъдат привлечени към административна отговорност за корупционни престъпления въз основа на член 19.28 от Административния кодекс на Руската федерация. В този случай дружеството е привлечено към административна отговорност, независимо дали е привлечено към наказателна или друга отговорност за корупционни действия на физическо лице, което ги е извършило от името на дружеството и (или) в негови интереси (клауза 3 от член 2.1 на Административния кодекс на Руската федерация, клауза 2 на член 14 от Закон № 273-FZ).

    На практика фирмите се привеждат към административна отговорност за корупционни престъпления на лица, свързани с тях, едновременно с последните или след като са привлечени към наказателна отговорност за корупция. В същото време съдилищата не разследват въпроса за вината на компанията - достатъчно е да установят факта, че нарушителят е действал от негово име или в негови интереси.

    ПРИМЕР

    В района на Архангелск компанията е подведена под наказателно преследване и е глобена с 1 милион рубли. за действията на адвокат, който я представлява, предложил подкуп в размер на 30 хиляди рубли. служител на FMS на Русия.

    ПРИМЕР

    В Москва компанията е глобена с 1 милион рубли. за действията на роднина на нейния изпълнителен директор, който по своя инициатива се опита да спре проверката на търговския павилион на компанията, като предложи подкуп на длъжностно лице.