Антиконкурентна реклама на храни Също при di; тетичната храна е забранена

LG Bielefeld постанови на 12 август 2008 г. (Az. 10 O 36/08), че забраната за свързана с болести реклама в раздел 12 (1) № 1 LFGB се прилага и за диетични храни - поне ако рекламата е извън специализираната общност, извън изключенията, разрешени съгласно § 3, параграф 2 DietV и извън етикетирането съгласно § 21 DietV успехи.

Съдържание

Страхът от болести не трябва да бъде инструментализиран за рекламации или потребителят не трябва да бъде обезкуражен да посещава лекаря своевременно. Освен това трябва да се избягва безотговорното самолечение от потребителя - така съдът.

факти

Ищецът съди ответника за нерекламиране в търговски сделки извън специализираните среди за продавания от ответника продукт "Telcor® Arginin plus". Ответникът рекламира това означава като „[диетична храна] (http://www.lk-blog.de/index.php/component/option,com_glossary/glossid,1/letter,D/task,list/) за специални медицински Цели "с предназначението за лечение на ранните етапи на втвърдяване на артериите (обща артериална склероза), високо кръвно налягане, повишено ниво на хомоцистеин и нарушена съдова функция при захарен диабет.

Ищецът каза, че рекламата на ответника е свързана с болести и поради това е забранена извън специализираната общност съгласно раздел 12 (1) № 1 LFGB. От друга страна, подсъдимият е на мнение, че продуктът може да се рекламира и на крайни потребители като допълнителна балансирана диета по смисъла на Раздел 1, параграф 4, а, № 2 b, Наредба за диетата. В това отношение, съгласно тълкуването, съответстващо на европейското законодателство на раздел 12 (1) LFGB, е необходимо да се разреши реклама в това, което също е предписано от задължителните елементи за етикетиране в раздел 21 Диетична наредба.

антиконкурентна

Решение на LG Bielefeld

На първо място, LG Bielefeld установи, че оспорваните рекламни изявления всъщност не са изцяло свързани със здравето, а са свързани с болести по смисъла на Раздел 12 (1) бр.

"Продуктът, продаван и рекламиран от ответника, е, според единодушното представяне на страните, диетична храна, наред с други неща за лечение на високо кръвно налягане. Според информационната листовка за продукта, диетичната употреба на Telcor® Arginine plus има за цел конкретно да подобри нарушената съдова функция (ендотелна Дисфункция), въз основа на която се развива и прогресира артериосклерозата. Тя е разработена за съдово здраве според последните хранителни научни открития за възрастни с високо кръвно налягане и втвърдени артерии и внимателно съобразена със специалните хранителни нужди на тези пациенти.

От тази жалба относно предназначението на продукта, продаван от ответника, следва, че жалбите за реклама не са изцяло свързани със здравето, а са свързани с болестта. С. срещу. Раздел 12 (1) № 1 LFGB Тъй като лекарството е предназначено да привлече потребителската група възрастни с високо кръвно налягане и втвърдяване на артериите. "

След това съдът посочи, че по принцип забраната за свързана с болести реклама в раздел 12, параграф 1 № 1 LFGB се прилага и за диетични храни (вж. Също раздел 12, параграф 2, изречение 2 LFGB във връзка с раздел 3 Параграф 1 Наредба за диетата). Дори при рекламирането на диетична храна не трябва да се създава впечатлението, че тя служи за елиминиране, предотвратяване или облекчаване на определени заболявания (вж. Също OLG Hamm, 4 U 194/06 от 7 август 2007 г.). Въпреки че раздел 3 (1) от Наредбата за диетата предвижда някои изключения от забраната за свързана с болести реклама, те очевидно не са дадени в настоящия случай. Освен това ответникът не може да разчита на задължението за етикетиране, което му е наложено съгласно раздел 21 от Наредбата за хранителния режим, за допустимостта на рекламираната рекламация:

Забраната на свързана с болести реклама е оправдана извън специализираните кръгове от много значими интереси на широката общественост, по-специално общественото здраве, и следователно може допустимо да ограничи основните права на търговците съгласно членове 5 и 12 от основния закон. По принцип храната не трябва да служи за предотвратяване, изкореняване или облекчаване на болестите. По-специално, страхът от заболяване не трябва да бъде инструментализиран за рекламации или потребителят не трябва да бъде обезкуражен да посещава лекаря навреме. Освен това трябва да се избягва безотговорното самолечение от потребителя.Поради тези причини националните разпоредби също са в съответствие с европейското законодателство за храните. За споменатите цели на защита не може да се прави реклама, свързана с болест, извън специализираните групи, извън изключенията, разрешени в съответствие с раздел 3 (2), и извън етикета.

Заключение

Извън специализираните групи, извън изключенията, разрешени в съответствие с раздел 3 (2) от DietV, и извън етикетите в съответствие с раздел 21 от DietV, рекламата във връзка с продажбата на диетични храни може да не е свързана със заболявания.

Забележка

Повече информация за законно сигурната продажба на диетични храни можете да намерите тук.

бакшиш: Имате ли въпроси относно приноса? Чувствайте се свободни да обсъдите това с нас в предприемаческата група на ИТ адвокатската кантора във Facebook.