Антидиабетна борба с ръце между производители и здравни органи Les Echos

Франция току-що отказа да възстанови разходите за Jardiance de Lilly и Boehringer Ingelheim. Това е единствената държава, която не възстановява никакви лекарства от този клас перорални антидиабетни средства.

борба

Новината падна няколко дни преди конгреса на Франкофонското дружество по диабет, който наскоро се проведе в Марсилия. Jardiance, лечение срещу диабет, разработено от Boehringer Ingelheim и Lilly, не предоставя никаква „медицинска услуга“ (SMR) според Haute Autorité de Santé (HAS). Абсолютно ключов, този критерий определя процента на възстановяване на разходите за здравно осигуряване. Друг критерий, подобряването на действителната полза (ASMR), му позволява да договори цената си. И двете са от съществено значение за лабораториите.

През 2014 г. Jardiance получи, в комбинация с друг продукт, „умерен“ AB, който се повиши до „значим“ през 2016 г., след публикуването на ново проучване, докато ASMR остава „несъществуващ“. Асото! Най-новото приложение на Boehringer Ingelheim за HAS върна SMR на първо място, без да подобрява ASMR. Катастрофа. При липса на SMR, Jardiance не се възстановява и не се предлага на пазара. Френските диабетици няма да видят цвета.

Цял терапевтичен клас

Те нямат по-голям достъп до други продукти от този клас антидиабетни лекарства, което намалява нивото на глюкозата в кръвта чрез елиминиране на захарта чрез урината. Наречен SGLT2, той включва Forxiga от AstraZeneca и Invokana от Janssen и Steglatro от Pfizer и Merck-MSD (в процес на преглед в HAS). Когато тези продукти получиха достатъчно AB, те не бяха регистрирани за възстановяване, въпреки всичко. Техният ASMR така или иначе беше счетен за несъществуващ, така че лабораториите трябваше да се задоволят с цената на най-старото лечение, метформин или около 6 евро на месец без данък.

„Следователно към целия клас SGLT2 френските пациенти нямат достъп, въпреки че им се предписва по целия свят, като се започне от други европейски държави, чиито власти трябва да са намерили някакви заслуги в тях“, изненадан е консултант „Всяка европейска държава е свободна да разпределя, както иска сумите, предназначени за възстановяване, въз основа на свои собствени критерии“, отвръща на HAS, която добавя, че нейните собствени са „чисто медицински“ за разлика от Великобритания, чиито критерии са медико-икономически.