Анексията на Крим променя съотношението на силите в сп. „Черно море“ 22

По същата тема

Крим е традиционна посока на експанзия за Русия.

крим

Войната на Русия срещу Украйна започна с военната окупация и анексирането на Крим. В началото на март 2014 г., след като „зелените човечета“ нахлуха на полуострова и сега се подготвяха за референдума, руският президент Владимир Путин направи изявление за учебника по история:

"Крим винаги е бил и отново е станал руски".

Окупацията на полуострова, който има изключително стратегическо положение, размах в корема на Черно море, откъдето можете да застрашите брега, във всичките му точки и откъдето можете да проектирате мощност към Средиземно море и Близкия изток, драстично промени баланса на силите. на Черно море.

Аргументите на Русия

Тъй като анексията на Крим не може да бъде обвинена в геноцид от Русия, в който случай резолюцията на ООН от 1970 г. относно правото на народите на самоопределение може да работи, Москва трябва да облече други дрехи, да представи други обяснения за териториалното отвличане. Най-общо казано, аргументите на Русия са: Крим винаги е бил руски; Крим е пропит с руска кръв, пролята в много войни; Крим беше незаконно прехвърлен на Украйна от Хрушчов.

Неправилността на тези аксиоми е лесна за доказване. В древността и Средновековието полуостров Крим е бил част от много държави, на неговата територия са се заселили няколко народа. Той е бил част от Киевската държава по време, когато Москва дори не е съществувала. Киев обаче, казва летописецът, е бил „майка на руските градове“, тъй като там е бил престолът на реките. През полуострова преминали византийците, след това татарите, генуезците, Златната орда. От лятото на 1475 г. кримските татари попадат под сюзеренитета на Османската порта, където са намерени от Русия, която анексира полуострова през април 1783 г.

За един век на руско управление, от Екатерина II до Александър II, около 900 000 мюсюлмани напускат Крим и са заменени от руснаци, германци, гърци, българи, арменци. Ако през 1795 г. татарите са представлявали 87,6% от населението на Крим, през 1897 г. са били само 35,6%, а през 1939 г. 19,5%. Що се отнася до кръвта, пролята в Крим, тя е руска, украинска, беларуска, татарска, казахска и т.н., тъй като всички тези народи са били част от Руската империя, тогава Съветския съюз. Прехвърлянето на Крим в Украйна е законно и законно, както и всички други решения, взети от съветските правителства.

Символично натоварване

Османската империя управлява Крим в продължение на 300 години, Руската империя 134, Руската съветска социалистическа федерална република 34 години, от 1920 до 1954 г., и Украинската ССР и днешна Украйна - 60 години (1954-2014).

Крим е напоен с кръвта на кръвта на повече от 60 000 „бели“ руснаци, убити от болшевиките, окупирали полуострова след полета на генерал Врангел през ноември 1920 г. Или носи паметта на 80 000 кримчани, предимно татари, загинали по време на глад, причинен от болшевишките власти през 1921-1922. Или 63 000 германци и 700 италианци, потомци на генуезците, евакуирани в животински вагони през лятото на 1941 г. Или 200 000 татари, 15 000 гърци и 12 000 българи, изгонени от Сталин от Крим между май и август 1944 г. Крим това е много повече. Москва приписва на полуострова символична тежест.

Всъщност първата руска посока на експанзия беше на юг, до бреговете на Азовско море, до Крим. Основателят на империята Петър Велики откри тази посока. През 1688 г. руската военна кампания срещу кримските татари се проваля. Първата обсада на крепостта Азов завършва с също толкова малък успех, през 1695 г., бастионът е завладян година по-късно от Петър Велики. Ако мирът в Карловиц не беше приключил и Северната война не беше започнала, Петър Велики вероятно щеше да насочи вниманието и ресурсите си към Черноморския регион през следващите години. Но поражението от 1711 г. в Stănilești, когато самият цар се измъкна по чудо (източната корупция изигра решаваща роля тук), замрази руските експанзионистични проекти в района на Черно море за половин век. Едва през 1771 г. Екатерина Велика окупира Крим, който тя анексира 12 години по-късно, през 1783 г.

Черноморският регион остава повече от 200 години в центъра на вниманието и притесненията на политическия, военния, артистичния елит, навлиза дълбоко в руското обществено съзнание, независимо дали става въпрос за руско-турските войни, Кримската война, черноморските проливи или „братя Християни ”на Османската империя.

Обширният Черноморски регион с център Кримския полуостров

Какво казват руските учебници по история

Дори и днес в Русия Крим присъства в учебниците със Севастополските разкази на Лев Толстой или, в учебниците по история, със спомена за героизма на войниците на Червената армия, които са защитавали Крим в годините на Втората световна война.

Група татари, ремонтиращи път за Балаклава по време на Кримската война (1855)

Някои, не малко, от онези, които са част от руската система за сигурност и външна политика днес, са се формирали интелектуално, като са прочели Александър Дъгин от „Основи на геополитиката“, книга, публикувана в няколко издания, в обращение. от десетки и стотици хиляди копия. „Суверенитетът на Украйна е толкова негативно явление за руската геополитика, че по принцип може лесно да предизвика въоръжен конфликт. Абсолютният императив на руската геополитика по Черноморието е пълният и неограничен контрол на Москва над обхвата на украинските до абхазките територии. Северният бряг на Черно море трябва да бъде изключително евразийски и да е подчинен на Москва “.

Преди Балтийско море и северния фланг на НАТО, доверието в Алианса може да бъде тествано по-бързо в Черно море, където Русия може да опита различни сценарии с нестандартни средства.

Цялата дискусия за последиците от анексията на Крим и войната в Украйна за източния фланг на НАТО и Черно море обикновено се води, без да се поставя в по-широкия контекст на глобалните тенденции в сигурността. Далеч най-важната тенденция е кризата на експедиционния модел, на традиционната рецепта, използвана от Съединените щати, за да прожектира своята сила в различни региони на земното кълбо.

Светът на бъдещето?

„Държавите могат да развият способности A2/AD, за да проектират чадър, под който да могат да провеждат субконвенционални операции, използвайки подривна тактика, разчитайки на твърде високите потенциални разходи, свързани с традиционната намеса на външна сила“, казва Р. Мартинаж. бивш заместник-секретар на ВМС на САЩ.

Защо това би било нова заплаха за региона? Историята ни показва, че когато стане регионална сила с ревизионистки план

Новото състезание

„Ние чувстваме необходимостта да осъзнаем, че естеството на международния пейзаж на сигурността се е променило. Вече не е подходящо да се мисли с бинарен свят, на мир и война; кампания или непредвидени обстоятелства. Сега светът е в състояние на непрекъсната конкуренция ", каза генерал Н. Хоутън, британският началник на кабинета, през есента.

По време на престоя си в Киев генерал от НАТО Филип Брийдлов заяви пред местните медии, че е загрижен за „милитаризацията на Крим“, която ще засегне „почти цялата“ зона на Черно море.

След анексирането на Крим военните експерти на страните членки на НАТО, на първо място поляците, балтийците, но и американците, обърнаха внимание на драматичното въздействие, което този факт има върху регионалната сигурност. Може би Москва е приела анексията на Крим като естествено развитие на проекта за укрепване на позициите на Кремъл в региона, започнал през лятото на 2008 г. с руско-грузинската война. Или може би Евро-азиатският съюз е проектът, с който президентът Путин се завърна в Кремъл през 2012 г., в който Украйна е централна част, Москва видя своя проект застрашен от факта, че украинците виждат бъдещето на своята страна в Европейския съюз, а не в Евро-Азиатски съюз.

Чрез своите последствия руската операция за анексиране на Крим ще промени отношенията на власт в по-широкия Черноморски регион. В бъдеще, дори ако бъде построена нова база в близост до пристанището Новоросийск, Крим, където е разположена 70% от инфраструктурата на руския военен флот, тя ще остане централният й опорен център, проектирайки своята сила към Средиземно море. Военните съоръжения на полуострова ще бъдат допълнени - президентът Владимир Путин обеща, по време на посещението си в Крим на 23 септември 2014 г., че повече от 80 нови кораба ще укрепят капацитета на руския флот до 2020 г., като броят на корабите и помощните кораби ще се увеличи 206. Гигантска програма за превъоръжаване от 600 милиарда долара, която вече е действала до 2020 г., трябва коренно да промени облика на руската армия, включително черноморския флот, който е в упадък след разпадането на СССР. Превъоръжаването на флота ще промени баланса на силите в района на Черно море, от леко превъзходство на силите на НАТО (Турция, България, Румъния) до превъзходството на руския военен флот.

Анексията на Крим е сериозен удар по морския потенциал на Украйна, като почти напълно елиминира украинския Черноморски флот. Загубата на 50-те полуострови на украинската армия отслаби военния потенциал на Киев. Украинският военен потенциал е по-лош не само от 57 кораба от военния флот, изгубени от окупацията на Крим от Русия, но и от 20% намаление на потенциала на украинските ВВС и ПВО. Ако Москва продължи да прилага Държавната програма за превъоръжаване до 2020 г. и тази програма ще остане без отговор от бреговете на НАТО на Черно море, руският флот ще стане най-голямата сила в басейна до 2020 г.

Москва вече не е ограничена от руско-украинското споразумение от 1997 г., което регламентира разполагането на руските военни части в Крим. А парите, похарчени за наемане на Киев, 97 милиона щатски долара, сега ще бъдат инвестирани от Москва във други военни програми. Всъщност бюджетът за отбрана ще се увеличи през 2015 г. до 4,2% от БВП, което е рекорд за преходния период. Освен това бюджетите на тайните служби на практика се удвояват от тези на отбраната. За сравнение, през 2013 г. бюджетът за отбрана е бил 3,2%, а през 2014 г. 3,4%. Руската военна програма включва възстановяване на десетки изоставени военни бази и летища след разпадането на Съветския съюз, както и изграждане на нови военни гарнизони не само в Крим, но и в Беларус или Киргизстан.

От февруари 2013 г. ученията на руската армия продължават едно след друго, сякаш без почивка. Продължителността на маневрите се удължава, а човешките ресурси, военното оборудване, бойната техника, участващи в тези учения, се удължават. Например „Восток“ (Изток) - 2014 г., проведен през септември в Далечния изток на Русия, включва, по официални данни, 150 000 войници, от които 6500 резервисти, 1500 танкове, 4000 бронирани бойни машини, 632 самолета и хеликоптери и 84 военни кораба. Ако тези маневри се провеждат в Тихия океан през същия период, но в Калининград се провеждат тактически учения за флота на Балтийско море с участието на 1000 войници и 280 бойни машини.

Руски войник в Балаклава, Крим (март 2014 г.)

Почти всеки ден има новини за нови успехи на ракети, изстреляни от руската армия, които постоянно достигат целите си. Пилотите с руски военни самолети тормозят пътнически самолети в околните страни и се предполага, че руският военен флот скоро ще започне подобни действия.