Анализ на различните народни въстания и арабски „революции“ от декември 2010 г.
Струва ни се преждевременно да се впускаме в обяснение за бъдещето на тези „революции“, без първо да разберем напълно какво наистина се е случило, за да стигнем до там и какво се случва.
Популярни въстания в различните арабски страни като горски пожари, започвайки от Тунис; но никой не видя нищо да идва от тази първа революция с колапса на режима на Бен Али, последван от другата, а след това и от другите "арабски революции". Нито политиците, нито дипломатите, нито депутатите, нито министрите, нито президентите на различните западни или арабски демократични републики, умерени или екстремистки, нито политолози, нито геополитици, нито различните тайни служби, освен ако последните не „са предупредили политици, без те да реагират, да вярват, да искат или да могат да реагират ...
Обща точка за всички тези въстания:
Те са навсякъде тоталитарни режими, оглавявани от президенти, от баща на син, за цял живот или водачи, които не подлежат на гласуване. Накратко, това, което наричаме диктатори.
Ще забележите, че Ливан не фигурира в нашия анализ, не е диктатура, дори ако заема незавидно положение, вклинено между Израел от едната страна и Сирия от другата и въпреки че географското му местоположение благоприятства появата на диктатура - което никога не видя бял свят - .
Парадоксално, но Ливан не е в сътресения като другите арабски страни. Въпреки това, той изобщо не е имунизиран срещу производни сътресения за други страни, отговарящи на същата логика като тази, която преобладаваше 15 години, когато беше театърът на войните на другите.
В този анализ не включвам и различните атаки на Израел срещу Ливан през 1978, 1982 и окупацията на юга на страната до 2000 г. и последната през юли и август 2006 г.
Също така няма да говоря за Палестина, Палестинската автономия, Хамас или израелско-палестинския конфликт. Първата "интифада" (въстание) датира от 80-те години на миналия век без положителни последици нито за палестинците от окупираните територии, нито за гладкото протичане на хипотетичен мирен процес.
Диктаторите са там, почти всички, повече от тридесет години, т.е. от последната арабска израелска война през 1973 г. Тук е важно да се запомни датата, тъй като оттогава тези арабски страни не са опитвали повече война срещу Израел, дори когато палестинците в Газа бяха страхливо и широко бомбардирани, разбира се херметически притиснати от Израел, но преди всичко от Египет на Мубарак.
Вероятно по очевидни причини за дисбаланс на властта в полза на Израел очевидно.
В това отношение трябва да се помни, че от създаването на Държавата Израел са се провели 4 арабски израелски войни, всички в полза на Еврейската държава (1948, 1956, 1967, 1973).
Целият свят се беше примирил с тези диктатури, когато Западът (САЩ, Европа) не беше пряко зад тяхната инсталация.
Въпрос, който човек би могъл да зададе: Защо страните, които са толкова напреднали в социално и икономическо отношение, могат да бъдат в началото на установяването на диктатури противоположен модел на този, за който те се застъпват навсякъде и който защитава правата на човека ?
Тези диктатори дори са били икономически партньори, както и приятели на демокрациите (дори и кавгите, които взеха по-добре от Микеле Алиът Мари, този, който плати за всички).
Сред арабските диктатури има такива, които имат петрол:
Ирак (Саддам Хюсеин свален на два етапа и държава, окупирана от САЩ), Саудитска Арабия (Саудов клан и велик съюзник на САЩ), страните от Персийския залив (Кувейт, за които западната коалиция около САЩ бързо създаде времето, когато Саддам го е нахлул), Бахрейн, ...), Либия (Кадафи и неговият племенен режим под бомбардировка от НАТО), Алжир (Бутефлика).
Сред тези, които нямат петрол, има и тези, които обграждат Израел: Египет (Мубарак свален и освободен от САЩ), Йордания (крал Хашемит, на капка в САЩ), Сирия (клана на Асад в смут)
и тези, които не обграждат Израел, Арабския полуостров и Северна Африка: Оман, Йемен (Салех), Тунис (Бен Али), Мароко (Крал Мохамед VI).
Защо тази раздяла между диктатурите ?
Защото вярваме, че в зависимост от това дали страната има нефт или не, съдбата му ще бъде различна. И в зависимост от това дали граничи с Израел, ситуацията няма да бъде същата.