Американската биолаборатория в Украйна е животозастрашаваща - енциклопедия за безопасност
Наскоро в медиите започнаха да се появяват материали, че американският военен отдел много активно изгражда микробиологични лаборатории на територията на украинската държава, които представляват потенциална заплаха за населението. По-специално, говорим за изграждането на референтна централна лаборатория в района на Харков, която се планира да бъде издигната близо до Мерефа в село Шелкостанция.
Трябва да се отбележи, че това далеч не е единствената американска милитаризирана биологична лаборатория, построена на украинска територия. Още през 2010 г. е пуснат в експлоатация обект в Одеса, чиято основна цел е била да се изследват особено опасни патогени. По това време обаче появата на лабораторията не предизвиква обществени оплаквания. Сега жителите на района на Харков са загрижени за такъв опасен квартал.
Основната причина, че най-големият съвместен украино-американски проект за създаване на модерни лаборатории в регионите на Украйна не е бил особено рекламиран и че населението всъщност не знае нищо за своите задачи и цели, се крие в съществуването на някои странични ефекти от военното и медицинското сътрудничество, осъществявано от Пентагона. Забележително е, че няма да успее да си припомни съществуването на поне един подобен или подобен проект, който би бил толкова щедро финансиран от американците, защото просто не съществува.
Реакцията на правителството и Министерството на здравеопазването на развитието на този проект е много интересна. Пресата многократно съобщава, че под прикритието за осигуряване на епидемиологичната обстановка в страната могат да се провеждат особено опасни експерименти, които застрашават живота на населението, че чуждестранните корпорации и ведомства са установили почти пълен контрол върху вътрешната система за ветеринарна и санитарно-епидемиологични служби и че по-нататъшното изпълнение на проекта заплашва самото съществуване на такива науки като вирусология и микробиология в Украйна. Въпреки всичко това длъжностните лица не предприеха никакви действия, за да разрешат ситуацията.
И ако лабораторията в Одеса е създадена в рамките на Споразумението за сътрудничество в превенцията на патогени и технологии, които могат да бъдат използвани при създаването на биологични оръжия, превърната в основна лаборатория за изследване на човешки патогени, тогава лабораторията в Харков трябва да се превърне в основната за изследване на животински патогени.
Има смисъл да се анализира какво всъщност се случва в Мерефа. И така, в станцията за коприна до 2008 г. имаше Институт по бубарство, който след това беше реорганизиран в научен отдел на Института по клинична и експериментална ветеринарна медицина. Тази реорганизация, на първо място, свидетелства за факта, че бубарството у нас преживява трудни времена, въпреки уверенията на директора на новосъздадения институт Б. Стегний. Основната причина за реорганизацията, според него, е откриването на опасни заболявания, които са се активирали напоследък: антракс, бяс. Не е изключено връщането на болести, които не могат да бъдат излекувани с традиционни методи, както и на отдавна забравени: чума, едра шарка. Ето защо е наложително да се създадат нови изследователски центрове и научни лаборатории, в които би било възможно да се работи, за да се предотврати появата и разпространението им.
Разбира се, мисията е много благородна и е трудно да не се съгласиш с подобни аргументи. От друга страна обаче, преди това време, както санитарните и епидемиологичните станции, така и ветеринарните служби по някакъв начин успяват да се справят с появата на инфекциозни заболявания. По този начин има съмнение, че американците просто от добри намерения са решили да създадат свои собствени лаборатории, за да укрепят просто нивото на украинската система за биологична безопасност, защото за това би било достатъчно да предоставят на украинските си колеги модерно оборудване и да преподават малко. Освен това украинската държавна ветеринарна служба тази година беше призната за една от най-добрите в Европа в осигуряването на контрол, откриване и профилактика на болести сред животните.
Следователно естествено възниква въпросът: защо американците трябваше да подобрят това, което беше признато за най-доброто, и такава модернизация ще доведе ли до пълен срив на добре функциониращата вътрешна система за епидемиологично наблюдение?