Алтернативни лечения при медикаментозно лечение - Др
Според проучване, около 85% от пациентите с рак приемат или използват някаква допълнителна "алтернативна" терапия. Какво трябва да знаете за тези терапии? Кои агенти могат да бъдат опасни и кои влошават ефективността на традиционните терапии? Д-р Krisztina Bnrу е преподавател по клинична онкология. Спектакълът беше представен на „Целите на кръста“ през декември 2010 г.
"Аз съм Krisztina Bнrу. Благодаря ви за почетната покана! Подобрете, за да поддържате надежда и да накарате пациентите да се чувстват, че имат роля в лечението, и аз насърчавам собствените си пациенти да споделят с мен своите вярвания и чувства по този въпрос. Termйszetgyуgyбszati kezelйsek бъде бrtalmasak добре. бrthatnak цnmagukban, йs бrthatnak на hagyomбnyos terбpiбval lйpve kцlcsцnhatбsba. може би цsszetйtelьk (на tбplбlйkkiegйszнtхkй) не ellenхrzцtt, kьlцnbцzх szennyezхdйsek бъде bennьk. най ъgy бrthatnak, които могат да gyуgyнthatу betegsйg вместо hagyomбnyos kezelйsei adjбk, йs те нgy причина за смъртта на пациентът.
Защо говорим за алтернативни лечения?
Според по-голямо проучване 85% от интервюираните пациенти с рак приемат някаква форма на допълнително лечение и само една трета от пациентите говорят с лекаря си. За това има културни причини. Употребата на алтернативни лекарства варира в различните държави. Виждаме, че в Германия например е много по-често, отколкото в Холандия. Холандците са много по-скептични. Те не приемат никакви други лекарства много. Живеех в Холандия: не може да се намери аптека. 10% от пациентите се обръщат директно към естествено лекарство, след като са диагностицирани с рак и не приемат операция, лъчева терапия или химиотерапия. Тъй като в момента 50% от пациентите с рак са лечими и има много, много кратък период от време за лечение, тези пациенти ще бъдат загубени.
Има известна история в Съединените щати от Джоузеф Хофбауер, младо момче, което на осемгодишна възраст получи лечение на Ходжкин с 95% степен на излекуване. Родителите решиха да не лекуват детето. Те се обърнаха към природната медицина. Въпросът е преследван от щата Ню Йорк. Ефективността загуби делото. Съдът реши, че родителите имат право на това. Малкото момче почина.
Ние знаем за няколко подобни случая. Как започва цялата тази история? Има лошият пациент пред лекаря, който казва: „Моята госпожа/сър има рак“, сега идва операцията, чухме за нея, защото отново, лъчева терапия, химиотерапия, бедният пациент се прибира в интернет в интернет и можете да намерите тази снимка:
Три разрешени убийства: операция, лъчетерапия и отрова: химиотерапия. Какво трябва да направи този беден пациент? На кого да повярвам? На лекар или на природен лек?
Нека хвърлим малко исторически поглед назад, защо смятаме, че лекарите знаем по-добре, че лекарството, което използваме, е наистина ефективно.
Как се развива научно обоснованата медицина?
Какво е сляп тест?
Чуваме и за това: лекарството е доказано ефективно чрез рандомизирано сляпо проучване. През осемнадесети век Франц Месмер обявява, че може да лекува всички болести с магнитна вода! Всъщност, който пиеше магнитната вода, получаваше пръскане, припадаше, събуждаше се любезно! XVI. Луис започна да подозира, че може би така е било. Бенджамин Франклин също участва в комисията, която провери дали е вярно, че това е така. По този начин чаша магнитна вода се поставя до чаша обикновена вода. Пихме с пациентите. И нямаше значение коя чаша изпихме, пациентите получиха могила, припаднаха и се събудиха осветени. Това се нарича сляпо проучване, когато нито пациентът, нито лекарят знаят какво получават и можем да изключим плацебо ефект.
Какво е добро клинично изпитване, за да разберете дали дадено лекарство е наистина ефективно?
Има лекувана група и контролна група. Има много пациенти от двете страни. И контролната група получава плацебо, но нито пациентът, нито лекарят знаят кой получава плацебо. В това отношение онкологичните изследвания са специални, тъй като обикновено не провеждаме плацебо-контролирано проучване при пациенти с онкологични заболявания.
Има ли клинични проучвания с билкови лекарства?
Изненадващо да! Има офис за това в САЩ. Всяка година за тези изследвания се изразходват двеста и четири милиона долара. За съжаление не е доказано, че нито едно природно лекарство лекува рак! Има някои, които сметнахме, че си струва да се проучат допълнително, такива изпити в момента се правят с различни диети.
Само няколко откъса са, че сред модерните природни средства в Унгария днес това, което със сигурност знаем, е вредно:
Има билки, за които знаем, че са вредни. Това е Ефедра, което се добавя към проблем с дишането. Продължителното приложение може да причини инфаркт. Двадесет и четири случая на инконтиненция и смърт са свързани с билка, наречена кавакава. НА Джин Бу Хуан причинява инконтиненция, сърдечна недостатъчност. Има лек за фиброза на бъбреците, т.е. Алое Приемането на голяма доза през устата може да причини нефрит, възпаление на бъбреците и проблеми с щитовидната жлеза. Когато се дава допълнително, разбира се е напълно безопасно. Комбуча гъбички: много от нашите пациенти го приемат, въпреки че може да причини чернодробна и бъбречна недостатъчност. НА люцерна семена причиняват увреждане на костния мозък, което е особено опасно в комбинация с химиотерапия. Всяка диета, която отслабва, е вредна И така отслабва тялото. Препоръчваме много пациенти с билкови лекарства, ерес и тя просто се чувства добре.!
Доказано е, че някои лекарства имат удивителен ефект, като напр чай от мате също е много модерен!
Витамин В17
Ще поговорим малко по-дълго за витамин В17, който също е много модерен в Унгария днес.
През 1920 г. Ърнест Кребс експериментира с него за целите на Уиски. От петдесетте години синът му, който беше лекар, беше използван за лечение на пациенти с рак. И през 1980 г. Американското общество на американския рак провежда клинични изпитвания с него под голям социален натиск. В клиниката Mayo, която е голям онкологичен център, сто седемдесет и осем добре лекувани пациенти са получили единично, 51% от туморите им са нараснали в рамките на двадесет и един дни, а три месеца по-късно 91% от туморите им са нараствали на всеки месец. Част от пациентите усещат, че техните симптоми са се подобрили. Осем месеца по-късно 85% от тях са починали. При експерименти с животни лекарството се оказа неефективно. Какви нежелани реакции сте изпитвали? Пациентите в клиниката Mayo показаха значителни количества цианид в кръвта си. Тези пациенти се оплакват от гадене, повръщане и световъртеж, а в по-тежки случаи - зрителни, слухови или спазми. Когато лечението е спряно, страничните ефекти изчезват.