Александър - Филмът започва критика
Оливър Стоун отдавна беше мълчалив. През 80-те и началото на 90-те енергичният режисьор берсерк обърква Холивуд с радикалните си възгледи и противоречиви филми (JFK, Nixon, The Doors). Независимо дали критиците са обидени от неговата идиосинкразия или не, всички трябва да признаят яростните продукции на Стоунс. Нюйоркчанинът е номиниран единадесет пъти за писател, продуцент или режисьор за награда "Оскар", за взвод и "Роден на 4 юли" той печели желания режисьорски Оскар. С визуално зашеметяващия исторически епос "Александър" Стоун сега поставя всичко на картичка, за да отпразнува завръщането си. Но мечтаният от него проект се превърна в грандиозно бедствие. По ирония на съдбата в най-големия си филмов проект Стоун пропуска почти всички добродетели, характеризиращи филмите му. Неговият епично дълъг, (свръх) амбициозен „Александър" е монументално скучен и не успява да завладее публиката. Постановката не изглежда еднородна, отделните парчета не искат наистина да се съчетаят.
Александър Велики (Джеси Кам, Конър Паоло, Колин Фарел), вероятно най-големият завоевател в световната история, е оформен от ранна възраст. Македонският му родителски дом му предлага закрилата на кралско семейство, но баща Филип (Вал Килмър) и майка Олимпия (Анджелина Джоли) живеят в постоянна вражда помежду си. Кралят е хитър военачалник и груб, гръмогласен пияница, който презира жена си. Връзката със сина му е разделена. Александър се бунтува срещу баща си и има спор. Когато е на 20 години, баща му е убит и е провъзгласен за престолонаследник. Започвайки от Македония, Александър повежда превъзхождащата си армия в безкрайна кампания. Той завладява империя след империя и никога не губи битка. Той изтръгна Западна Азия от персийския контрол и напредна до Индия и Хиндукуш. Докато мъжете се бунтуват все повече и повече срещу неговия безмилостен гняв за завоевание, той се чувства по-привлечен от своя генерал и най-добър приятел Хефаистион (Джаред Лето), отколкото от съпругата си Роксан (Росарио Доусън).
Александър Велики (356 - 323 г. пр. Н. Е.) Вече е бил мит приживе. Той разшири Македоно-гръцката империя до границите на Далечния изток и умря млад на едва 32-годишна възраст в двореца на Навуходоносор II във Вавилон след пристъп на треска. Многото военни наранявания и огромната му консумация на вино доведоха до това заболяване. Според последните констатации експертите подозират, че лечението с бял гермер, който се използва като лечебно растение, неволно е причинило отравяне, което допълнително влошило състоянието на Александър и в крайна сметка довело до смъртта му. Теорията, че завоевателят се е разболял от вируса на Западен Нил, от друга страна, се счита за остаряла.
Амбициозният и непримирим лидер си запази мястото в историята още в началото. Хората и хората му се възхищаваха за страховитите му военни успехи, но с годините Александър се отдалечи от своите македонски сънародници. Той се опита да пресече културите на Персия и Индия с македоно-гръцката, но получи само неразбиране и отхвърляне. Освен това, след безкрайните кръстоносни походи далеч от дома, мъжете бяха уморени и се разбунтуваха срещу него. Военният гений на Александър не подлежи на спор, но човешките му слабости го направиха уязвим. По-късно той се напива, не проявява никакво внимание към цивилното население в кампаниите си и само уби своя спътник Клейтос поради противоречие. Участието му в убийството на Филип също се смята за вероятно - докато Олимпия е обвинена във това във филма.
Когато избираше актьорите, Стоун този път нямаше голям късмет. В навечерието на актьорския състав на Колин Фарел (Не затваряйте!, Мисията, Доклад за малцинствата, Дом в края на света), противоречие така или иначе вече пламна. Ирландецът, чийто странен сешоар напомня отчасти на нелепите поп герои от 80-те, не е като цяло лош актьорски състав като Александър, но за съжаление той не може да предложи нищо повече от посредствен. Фарел, който иначе е наистина талантлив и харизматичен, не разполага с размер, сила и харизма в "Александър". Той не може да предаде по-големия от живота елемент. Той може да направи междуличностните слабости и склонността към най-добрия си приятел правдоподобни Сублималната лудост, както се празнува от Клаус Кински във Фицарралдо или Агире - Божият гняв, например, не говори от очите му. В сравнение с неговите звезди, има поне едно нещо, което трябва да се критикува за Фарел.
Носителката на Оскар Анджелина Джоли ("Лара Крофт: Tomb Raider 1 + 2", Taking Lives) и Вал Килмър (Heat, Mindhunters) тренират добре поддържани актьорски игри Бързащото животно е увито около него. В дългосрочен план изглежда доста нелепо. Би било много по-важно да се хвърли светлина защо двамата с Александър се разделиха, но това никога не е наистина ясно. Вал Килмър играе своя крал Филип като продължение на Гущера Крал Джим Морисън, когото той въплъти толкова блестящо в „Вратите“ на Оливър Стоун. Килмър също не е много нюансиран и изглежда отгоре. Дилемата: нито едно актьорско представление не остава положително в паметта. Росарио Доусън разочарова като първата съпруга на Александър Роксан, има право само да изложи огромния си бюст, но иначе остава бледа. Джаред Лето има най-неблагодарната роля като най-добрия приятел и почитател на Александър Хефаистион. Брад Пит също подозираше това и напусна проекта. Първоначално той трябваше да играе Hephaestion, но също така се страхуваше да не повреди имиджа му. Освен странния външен вид, не остава много повече от доброто убеждаване и лоялност към своя владетел.
Антъни Хопкинс (Човешкото петно, Ханибал, Мълчанието на агнетата) има по-голям нервен потенциал от Птолемей. Като възрастен той разказва на своите ученици за историята на Александър и действа като разказвач на филма. На първо място, гласът му е твърде жалък и изглежда откъснат от погледа. Той говори високо за Александър, докато снимките понякога говорят на съвсем различен език. Тази техника се използва за запълване на пропуските в историята. Ако част не е показана на екрана, думите на Птолемей служат като пълнители. Филмът обаче никога не получава ритъм, защото отделни части от пъзела се сглобяват отново и отново.
Поне визуално мащабната продукция на Stone от 160 милиона долара, повечето от която идва от Германия, отговаря на очакванията. Сраженията са отлично хореографирани, сцените на тълпата са убедителни и завладяващи, дори ако ръчната камера е твърде близо до действието един или друг път. Разкошните пейзажни таблици са създадени в Мароко и Тайланд, докато интериорните снимки са заснети в Лондон. Малта и Хималаите послужиха като фонове, които по-късно бяха копирани. Идеята за опаковане на всяка част от филма в диференциран цветен вид е успешна, от една страна, но със сигурност не допринася за хомогенността, от друга.
Това, което най-накрая пречупва врата на „Александър“, е липсата на фигури, с които да се идентифицира. На зрителя е дадено малко за развеселение. В крайна сметка Фарел остава твърде блед и му липсва адекватен опонент. В сравнение с този на Волфганг Петерсен, той е наистина несъвършен Троя напуска "Александър" като явен губещ. Троя имаше добре дефинирана структура, подкрепена от силните актьорски изпълнения. Но преди всичко Брад Пит като Ахил имаше антипол с изключителния Ерик Бана като Хектор. Двата героя можеха да се търкат един в друг. Александърът на Фарел се бори срещу безлика маса, а по-късно и срещу няколко бунтовни войни от собствените му редици. Но на героя Александър не е присвоена обща противотежест.
Оливър Стоун несъмнено е смелостта да се заеме с тази мамутска задача, но нейното изпълнение е просто разочароващо. Умишленото му привеждане в съответствие с психологическите аспекти на сюжета не работи. Много се говори, но това не дава на характера на Александър дълбочината на рязкост, която Стоун би искал. По-скоро „Александър“ се отегчава с течение на времето, защото зрителят не намира контактни точки и губи интерес. Трите часа игра лесно биха могли да бъдат затегнати до два или два часа и половина. да не стане скучно.