АКТУАЛИЗАЦИЯ 3 Отлагане на събитието - Поредица от онлайн събития - 25 години закон

9 октомври 2020 г.

Бихме искали да информираме всички заинтересовани, че по строго обективни причини събитието, което трябва да се проведе на 9 октомври, в 14.00 часа, се отлага за дата, която ще бъде съобщена по-късно. .

Извиняваме се за причинените неудобства. Ще се върнем подробно.

8 октомври 2020 г.

Поредицата от онлайн събития - 25 години модерно право в Румъния. Първа кръгла маса: "Адвокатът - от свързаната професия до незаменим партньор на правосъдието" - АКТУАЛИЗАЦИЯ: Нови потвърждения за участие, промяна на мястото на утрешния дебат

Събитието ще се проведе в петък, 9 октомври 2020 г., започвайки с 14.00 часа в залата за тържества на бар в Букурещ (ул. Д-р Рауаруану 3-5).

Нови потвърждения за участие

● Съдия Corina CORBU, председател на Висшия касационен съд
● Съдия Николета-Маргарета ŢÎNŢ, председател на Висшия съвет за магистратура
● Г-н адвокат Йоан ЧЕЛАРУ, президент на Румънския съюз на адвокатите

За да останем възможно най-близо до вашите притеснения, ние ще поемем зададените въпроси от страницата на UNBR във Facebook, където събитието ще бъде излъчено на живо.

7 октомври 2020 г.

На събитието, което ще се проведе в петък, 9 октомври 2020 г., в библиотека „Виктор Анагносте“ на Букурещката бара в Двореца на правосъдието, от 14.00 часа, те потвърдиха участието:

- г-н ав. д-р Traian Briciu, президент на UNBR
- г-н ав. д-р Йон Драгне, вицепрезидент на UNBR и декан на адвокатурата в Букурещ
- г-н ав. Даниел Фенечиу, вицепрезидент на UNBR и заместник-декан на адвокатурата в Букурещ
- г-н ав. д-р Георге Флореа, член на Постоянната комисия на UNBR, бивш президент на UNBR
- г-н ав. д-р Дан Oancea, член на Постоянната комисия на UNBR и директор на INPPA
- г-жа ав. Ана-Дикулеску-Йова, старши партньор, Нестор Нестор Дикулеску Кингстън Петерсен
- г-н ав. Florentin Țuca, управляващ партньор, cauca Zbârcea & Asociații

Предложени теми за дискусия

1. Каква е мотивацията и обосновката на закона за изричната квалификация на адвоката като незаменим партньор на правосъдието?

Адвокатът винаги е бил незаменим партньор на правосъдието. Въпреки това неговата изрична квалификация в това отношение, през 2017 г., беше мотивирана предимно от необходимостта от осъзнаване на ролята на адвоката от всички фактори, участващи в правосъдната система, но също така и от политическия/законодателния фактор и обществото като цяло.

Адвокатът не е защитник на престъпниците, не е съучастник в криенето на истината. Той помага да се разбере истината. * Адвокатът не е противник на прокурора, но си сътрудничи с него, за да разбере истината. Прокурорът има законно задължение да представи доказателства в защита на гражданите * Адвокатът не може да лъже съда, а само да положи всички усилия, за да разбере истината за своя клиент * Чрез професионална тайна адвокатът не се опитва да скрие истината, но помага на клиента да раздава справедливост.

2. Много от предизвикателствата, с които се сблъскваше нашата професия през предходните години, се дължат на неразбирането на тази роля. Адвокатът е съдружник на правосъдието, а не защитник на престъпници или дори съучастник в него, както той се възприема особено по време на съдебните предавания по телевизията. И оттук - всички законодателни атаки срещу професионалната тайна на адвоката, незаконни претърсвания в седалището на адвоката, законодателството относно задълженията за докладване, натиск върху адвокатите да ги накарат да правят денонсации, злоупотреби или грешни тълкувания на данъчните правила и т.н.

Същите тенденции се проявяват в цяла Европа, не само в Румъния, особено след скандала с Панамските документи, който засили това негативно възприятие на адвокатите и принципите на застъпничеството, тъй като професионалната тайна е чадър, под който се извършват престъпления.

Трябва да признаем, че последните няколко години бяха много враждебни към адвокатската професия, включително чрез някои европейски директиви, които отслабиха отбраната (създадоха нарушения на професионалната тайна и отслабиха принципа на правната независимост). Чрез Закон 25/2017 обаче успяхме да получим няколко процесуални гаранции по отношение на правото на защита, защита на професионалната тайна и процесуални гаранции.

3. Какъв беше смисълът на изричното твърдение в закона, че адвокатите могат да бъдат приравнени на държавни служители само с определени изключения? Услуги за атестиране на адвокати, съгласно новите разпоредби.

4. Ролята на адвоката в процеса от гледна точка на основния принцип за равенство на страните

Какво означава равенство на страните? * Адвокатът, като представител на клиента, опонент ли е на прокурора като представител на държавата? * Понятията антагонистични ли са или има общи точки? * Клиентът, т.е. гражданинът, защитен от адвоката, противник ли е на държавата? * Позицията на адвоката и прокурора в съдебната зала. Какво е текущото състояние? * Спазват се разпоредбите на закона за равното положение в съдебната зала, начините за влизане в съдебната зала?

5. Професионална тайна на адвоката срещу тайна на разследването

Какво всъщност е защитено от професионалната тайна на адвоката? * Много решения на ЕСПЧ от 2014-2018 г. осъждат изземването на компютри от канторите на адвокати, които съдържат документи, извън мандата. Има ли други подобни ситуации? * Принципът на независимост на адвоката срещу принципа на независимост на прокурора. С каква цел е въведена тази защита? Къде тези понятия приличат и се различават? * Какво е постигнато до този момент в това отношение, от гледна точка на измененията на закон 51/1995?

6. Ролята на защитата в наказателното производство е защитена от закона?

Относно ролята на адвоката по отношение на инструментите и процесуалните гаранции, с които той разполага на целта на защитата * Защо пакетът от директиви относно правото на защита, включително директивата относно презумпцията за невиновност, все още не е транспониран? Вярно е, че съдебният спектакъл изчезна по телевизията с идеята да се съобрази с тази директива, но все пак защо транспонирането му се забавя.?

7. Адвокатите като незаменими партньори в правосъдието предполагат признаване на правото на справедливо възнаграждение

Плащане на офис такси. Текущият етап. Ако адвокатите са незаменими партньори на правосъдието, това означава, че възнаграждението им трябва да бъде приоритетен въпрос, както и този на заплатите на съдиите * Намаляване на таксите от съдилищата * Съветът по конкуренция се противопоставя на приемането на минимални адвокатски хонорари. Дъмпингът обаче е забранен от закона.

2 октомври 2020 г.

Поредицата от онлайн събития - 25 години модерно право в Румъния. Първа кръгла маса: "Адвокатът - от свързаната професия до незаменим партньор на правосъдието"

Националният съюз на румънските адвокатури (UNBR), заедно с редакционната група на Universul Juridic, стартират тази есен интегриран комуникационен проект, по случай 25-годишнината от влизането в сила на Закон №. 51 за организацията и упражняването на адвокатската професия.

Проектът има за цел да бъде анализ, представяне и утвърждаване на професията. Под заглавието 25 години модерно право в Румъния проектът включва комбинация от редакционна продукция (колекционно издание на списание Legal Magazin, посветена на годишнината), поредица от три онлайн дебата по актуални проблеми, в компанията на представителни личности от правната общност на момента и юбилейна Гала на UNBR, проведена през декември тази година. За да отбележат по уникален и изчерпателен начин 25-годишнината на професията въз основа на новото законодателство, трите онлайн събития бяха насрочени на различни теми.

Първата кръгла маса от поредицата, организирана от UNBR и Legal Universe, с подкрепата на техните партньори, има темата „Адвокатът - от свързаната професия до незаменим партньор на правосъдието“.

Събитието ще се състои Петък, 9 октомври 2020 г., в седалището на библиотека „Виктор Анагносте“ на бар в Букурещ в Двореца на правосъдието, започвайки с 14.00 и ще бъде излъчвайте на живо, без ограничения, на уебсайта на UNBR (www.unbr.ro), порталът www.universuljuridic.ro и в Страница на UNBR във Facebook, в професионално технически условия.

Първото издание от поредицата събития има престижни гости от правната общност.