Ако Йосика отиде отвъд ъгъла, ние ще сме виновни

Свързахме се с НПО в селските райони, работещи за намаляване на вредата, за да поговорим за тяхната работа. Получихме отказ от няколко места, някои от които се съгласиха на доклада само при условие да не си записваме имената, защото се страхуваха от реакцията на общината. Предразсъдъците относно намаляването на вредата и обмяната на иглата са толкова силни, че към тях често се обръщат самите наркомани. Въпреки че разпространението на бързо променящи се и непредсказуеми дизайнерски лекарства значително намали значението на обмяната на иглата през последните години: появи се слой от потребители на наркотици, които се пробождат по различен начин, отколкото са измислени тези програми, те се нуждаят от друг вид помощ.

В предишната ни статия представихме последиците от затварянето на двете най-големи програми за обмяна на игла в Будапеща (Kék Pont Alapítvány, Фондация за превенция на наркотици) чрез две изследвания:

В сравнение с 2011 г. до 2017 г. броят на разпределените стерилни устройства в столицата е спаднал до почти една шеста
не се очаква броят на употребяващите наркотици да е намалял, те просто са изчезнали от очите на властите и системата за грижа, останалите по-малки програми за размяна на игла са достигнали до по-малко хора
споделянето на спринцовки стана по-често, което увеличава риска от разпространение на инфекциозни заболявания (хепатит С, ХИВ)
по-малко потребители на наркотици са участвали в скринингови тестове
като има предвид, че в тези програми са проведени и скринингови тестове, от тяхното закриване не се знае нищо за броя на наркозависимите, заразени с вируса на хепатит С;

В края на краищата искахме да представим в доклад най-важните програми за намаляване на вредите в селските райони, тъй като данните показват, че неблагоприятният политически климат и намаляващото финансиране (финансирането за нископрагови грижи намалява значително през 2012 г., което води до 200 000 по-малко спринцовки в цялата страна през същата година ). успяха да разпределят доставчици на услуги.) Въпреки тези програми в селските райони работят по-добре, отколкото в столицата.

Темата е политизирана, те не искат да говорят за това

Свързахме се с редица организации за намаляване на вредите, в сравнение с които само една би поела доклада по име, получихме отказ от повечето места. Имаше места, където се опитваха да ни разубедят да напишем статията и дори след няколко пъти докладът не можеше да бъде организиран. В друга организация те първо влязоха в срещата и след това скоро се оказа, че техният колега по темата е зает, не си струва да говорим с нас. Въпреки че търсихме няколко пъти по-късно, отговорът винаги беше един и същ. Накрая бяхме разтърсени от текста, който

„Вижте, погледнах вашия вестник, много съм симпатичен на вестника, но това е по-малко за моята работа. Указаха ми да не се срещам с него, ако той разбере. ”

Това не е първият път, когато се сблъскваме с факта, че неправителствените организации, работещи на място, не искат да говорят за размяна на игла, те често отказват искането, цитирайки политизирането на темата. Поради ситуацията в Hős utca, няколко пъти се опитахме да се обадим на благотворителната служба на Baptist, която извършва мобилен обмен на игла, без успех.