Айкидо, ефективно или не Cercle Cadurcien d; Айкидо
Неизбежно, един или друг ден, този въпрос изниква в нашето пътуване или в разговор. И какво по-законно от това да се чудим какво правим.
Независимо дали сте практикуващ, бъдещ практикуващ или просто се интересувате от бойни изкуства, никой не може да каже, че никога не си е задавал този въпрос или поне да си го е прошепнал ... Айкидо, ефективно или не ?
Ами почти е невъзможно да се формулира отговор на този въпрос, освен да, айкидото е ефективно ... такова, каквото е. Но какъв е той тогава? Обръщаме се наоколо !
Напълно незадоволително по отношение на отговорите, вълнуващи по отношение на перспективи, размисли !
Трудното при този вид дебат не дава отговор. По-скоро става въпрос за опит да се формулира правилно въпросът „THE“, за да се продължи безпристрастно, като се разбере въпросната тема. И дори ако всички имаме идея, отговор на този въпрос, колкото и задоволителен да е той, той е валиден само и за единия, и за другия. Но може да има универсален отговор ?
Защо толкова предпазливост? Тъй като нищо в традиционно задавания въпрос не отнася айкидо към изричен референтен елемент !
Ефективен според какво, в сравнение с какво, на кого? Револвер, друго бойно изкуство, което изглежда най-вероятно. Традиционно, модерно, състезателно бойно изкуство, срещу боксьор, срещу оръжия, срещу няколко противници, срещу голям, за жена, да се защити, да атакува, срещу приятели, срещу себе си, да отслабна, да спечеля гъвкавост, сила, за забавление…? Когато това не е фантазията за непобедимост, непобедимостта в този случай се нарича от скромност, „ефективност“ !
Интересна фантазия, защото участва в демонстрацията, че не толкова самата дисциплина е от съществено значение по отношение на ефективността, което трябва да бъде поставено под въпрос, колкото намерението и претенциите на този, който практикува !
По този начин, за да обобщим и така просто да формулираме въпроса за ефективността на айкидо, бойно изкуство, заподозряно в самодоволство, тъй като естетиката му маскира сложността му, се свежда до въпроса дали самолетът е най-доброто транспортно средство за придвижване! Нещо липсва или, обратно, вече има нещо твърде много.
Това ще рече, че вече във формулировката има идея за това, което се поставя под въпрос от гледна точка на услуги, и което далеч надхвърля самия обект.
Твърде много променливи, твърде много лични очаквания са възможни при отчитането на този въпрос. Това е цялата трудност, но и богатството на материята. И нищо друго освен нашия избор не може да ни покани да продължим или да прекратим опита си от айкидо.