9 нелепи заблуди за храната, които се оказаха фалшиви - Money Center

Прекарваме по-голямата част от заплатата си за храна. Освен това все повече хора купуват специализирани храни, а не само по здравословни причини. И все повече и повече митове за храна се разпространяват сред хората, затова сега показваме на някои от тях, които е по-добре да знаят, че не са истина.

заблуди

Според предишни статистически данни на CSO, средно човек харчи 72 000 HUF на месец, като най-голямата част от тях са покупките на храна. По този начин се получават общо 2375 HUF на ден, от които храната възлиза средно на 634 HUF на човек. Разбира се, няма значение къде живеем и колко плащаме. Например най-бедните харчат 1349 HUF на ден и харчат 435 HUF за храна.

Унгарските потребители обаче стават все по-осведомени и все повече хора търсят продукти, които могат да бъдат включени в специални диети, както и органични продукти и продукти за реформи. Много хора все още вземат решенията си въз основа на мита за храната, така че току-що извадихме няколко, които според статия на Business Insider се оказаха определено погрешни.

Мит: Млякото е полезно за деца

Дори сме чували от нашите баби и дядовци, че децата трябва да пият много мляко, тъй като е пълно с витамин D и калций, което ще направи костите ни здрави. За съжаление това вече е опровергано от няколко проучвания, които не показват връзка между фрактурите на костите и моделите на консумация на мляко.

Мит: След ядене трябва да изчакаме един час, преди да влезем във водата

Теорията може да гласи, че когато смиламе, има по-малко кръв на разположение на мускулите ни, за да могат те да спазмират по-рано. Няма обаче доказателства, които действително да подкрепят това. Не се сблъскваме често по време на плуване, но ако това се случи, предпочитаме да се наведем за минута и да изчакаме да отмине.

Мит: Органичните храни са по-питателни и не съдържат пестициди

Производителите, които произвеждат органични продукти, могат да използват химикали, които са от естествен произход по същия начин. Това в някои случаи може дори да е по-вредно за околната среда от техните синтетични аналози, но по друг начин не оказва влияние върху консумацията на органична храна. Мнозина обаче вярват, че яденето му е много по-питателно, въпреки че е тествано няколко пъти и все още не е доказано.