66 Договор за забрана на ядрени опити от 1963 г. в атмосферата
Договорът се състои от преамбюл, 17 членове, две приложения и протокол. В съответствие с член I от Договора:
Всяка държава - страна по конвенцията, се задължава да не извършва каквато и да било ядрена експлозия или каквато и да било друга ядрена експлозия и да забранява и предотвратява всяка такава ядрена експлозия на всяко място под нейната юрисдикция или контрол.
Освен това всяка държава - страна по конвенцията, се задължава да се въздържа от предизвикване, насърчаване или по какъвто и да е начин да участва в каквато и да е тестова експлозия на ядрено оръжие или всяка друга ядрена експлозия.
Проблеми с подписването и ратификациятаКъм днешна дата Договорът е подписан от 182 държави, включително 41 от 44 държави, необходими за влизане в сила на договора - само "младите" не са подписали ядрени сили Индия, Пакистан, КНДР.
Договорът беше ратифициран от 157 държави, включително 36 от 44-те държави, необходими за влизането му в сила - освен ядрените сили, които не са подписали, други ядрени сили не са го ратифицирали: САЩ, КНР, Израел, и Иран, - заподозрян в разработване на ядрено оръжие, и Египет.
Руският преглед на външната политика (2007 г.) показва, че договорът е „заседнал“ „главно поради отказа на САЩ да го ратифицира“. [един] .
Днес, когато световната общност е много близо до окончателното решение на този проблем, изглежда важно да погледнем отново основните етапи на изминатия път, да разберем уроците, извлечени от усилията, довели до подписването Договор за всеобхватна забрана на ядрени опити (CTBT). След появата на първите модели ядрени оръжия, ядрените тестови експлозии се превърнаха в неразделна и най-важна фаза в процеса на създаване на ядрено оръжие. Необходимостта от тяхното прилагане е продиктувана от необходимостта от пряко потвърждение, че ядрените оръжия надеждно реализират своите разрушителни качества "оръжие" и най-вече освобождаването на енергия, което обикновено се изразява в еквивалент на химически експлозиви (в тонове тринитротолуен) . Сложността на дизайна на съвременните ядрени бойни глави, многоетапността, разнообразието и скоростта на протичащите в тях процеси, взаимното им влияние един върху друг не позволяват за тази цел само компютърно и лабораторно моделиране. Междинните етапи на нова разработка могат да се основават на изпитване с ниска мощност, при което се изпълнява само част от процесите, но окончателното потвърждение, като правило, трябва да бъде пълномащабен ядрен тест. Ядрени тестови експлозии са необходими за други цели, по-специално, за да се потвърди безопасността на ново ядрено оръжие при извънредна ситуация.
Това обаче не означава, че по принцип е невъзможно да се създаде работеща ядрена бойна глава без тестови експлозии. По този начин за сравнително прости устройства от така наречения тип „оръдия“ е възможно да се осигури достатъчна увереност в тяхната работа, без да се извършват тестови ядрени експлозии. Този тип устройства, които без предварителни тестове бяха приложени в урановата бомба, хвърлена върху Хирошима.
По този начин ролята на ядрените опити е различна в зависимост от целите, поставени от тази или онази държава. Тези от тях, които възнамеряват да направят първите стъпки "Ядрен праг" при достатъчен научен и технически потенциал и възможност за провеждане на компютърно моделиране и лабораторни изследвания, те могат да създадат ядрен арсенал с ограничени характеристики, без да провеждат ядрени опити (пример за такава ситуация е историята на ядрените оръжия в Южна Африка).
За тези, които разработват съвременни ядрени оръжия, да не говорим за такива „екзотични“ като лазер с ядрена помпа, експлозиите от ядрени опити са от жизненоважно значение.
Това означава, че забраната за ядрени тестови експлозии е най-важна за спиране на качественото развитие и усъвършенстване на съвременните ядрени оръжия. По отношение на "хоризонталното" разпределение, неговата роля е сравнително по-малко значима, въпреки че не бива да се отхвърля.
Проблемът със забраната на ядрените опити излезе на преден план главно поради мащабните негативни последици за околната среда от ядрените експлозии. Тези последици, най-забележими при експлозии, проведени на или близо до земната повърхност, се увеличиха значително с увеличаването на броя и мощността на тестовите експлозии.
Какво в действителност, освен най-мощното, наистина глобално движение на световната общност за забрана на ядрени опити, подтикна САЩ, СССР и Великобритания да започнат да разработват практически споразумения по този въпрос? Какви ограничителни мерки бяха наистина готови да предприемат?
Към края на 1958 г. и трите ядрени сили по принцип притежават модерни по онова време ядрени оръжия (САЩ тестват двустепенен термоядрен заряд през 1954 г., СССР през 1955 г. и Великобритания през 1958 г.). Съединените щати и Съветският съюз (в по-малка степен Великобритания) разполагаха с достатъчно количество експериментални данни за извършените експлозии, за да осигурят производството на ядрено оръжие без пълномащабни тестове, използващи физическо и математическо моделиране с използване на технологичен процес техники за поддръжка.