3 - Политика c; е като l; andouillette, трябва да мирише на лайна, но не прекалено Le Club de

  • Любими
  • Препоръчвам
  • Да алармира
  • За печат

  • политика

    ДЕМОКРАТИЧНА ДИНАМИКА - 3 -

    Много читатели не разбират какво имам предвид под демократична „истина“. Преди да продължа, трябва да го обясня: Когато гласуваме, ние правим избор: изборът може да бъде правилен или грешен: следователно, верен или невярен. Ако не можеше да е правилно или грешно, правилно или грешно, нямаше да има избор, така че нямаше глас. Съветският режим показа, че е погрешен, тъй като не беше в състояние да вземе предвид реалността, което доведе до икономически и социален колапс. Неефективността му показа неговата заблуда. Много други системи и политики се разпадат, защото не предоставят решение. Но тези истини или лъжи се установяват по отношение на други политически системи, следователно чрез сравнение и в конкуренция. Следователно те са относителни.

    Резюме на предишни статии:
    От древното единомислие до мнозинството, което го представлява, след това през ХХ век легитимирането на малцинството и на политическите партии, демократичният режим се развива в слепотата на собствената си природа и в дълга поредица от разочарования. Ефективността на политиката свидетелства за нейната истина. Тази истина обаче не може да бъде решена нито с мнозинство, нито по друг начин. Електоралното мнозинство е произволно, каквото и да е то. Така че тя не казва истината. И все пак, това е системата, която е най-ефективна. Насилието в предизборната кампания е символично. Чрез тази символизация насилието се поставя под контрол: символичното насилие не е физически реално, демократичната смърт също не е реална. Демократичната власт се упражнява от победителя само между изборите. Следователно насилието от гледна точка става ненужно, тъй като няма обект. По този начин колективното насилие се контролира, вземането на решения може да бъде рационализирано.

    3 - Политиката е като andouillette, трябва да мирише на лайна, но не прекалено

    Да бъдеш демократ се състои в това да приемеш да се подчиниш на „демократичния произвол на мнозинството“.

    Мажоритарната система има добродетел да изисква обединяването на няколко произволни малцинства, за да съставлява това мнозинство. По този начин помага за обединяването на обществото, което го практикува, и за създаването на обща идентичност.
    По време на предизборната кампания кандидатите се опитват да уловят илюзиите, лъжите, предразсъдъците, произвола на гражданите/избирателите да получат гласовете си. За това те им дават обещанията, които очакват. (Изглежда, че психиатрите разглеждат политиците като професионални лъжци)

    • Защо лъжат? Да бъда избран.Ако не лъжат, какво се случва? Те не са избрани.Но тогава какво правим с тяхната истина, ако те не упражняват власт ?!

    Това е двойното противоречиво разпореждане на политика:
    - от една страна, той трябва да говори лъжите, които очакват избирателите му, за да бъде избран.
    - от друга страна, след като бъде избран, той трябва да прилага политика, която удовлетворява всички избиратели, а не само неговата,
    - докато се преструват, че изпълняват обещанията си, така че техните избиратели да могат да поемат отговорност за тази политика, провеждана от тяхно име.
    Всъщност избирателите няма да им простят, че са довели страната до катастрофа, под предлог, че спазват обещанията, които са им дали.