21-ви век противоречи на антиислямския кръстоносен поход

Влизам

Създай акаунт

Възстановяване на парола

В света

Предлагаме ви да обсъдите една от най-противоречивите и сурови реалности в света, в който живеем, обикновено държана под земята от най-старото отражение на скриване на боклука (или всички налични боклуци) под изтрита, добре опъната, дебела, красиво оцветена и, доколкото е възможно, прясно измити с ароматизиран препарат.

Това обаче не означава, че реалността не съществува и че това, което се нарича "християнска съпротива в мрежата", не е процъфтяващ феномен, носещ все по-остри послания, призиви за битка под формата на кръстоносни походи срещу исляма, но също така носи безброй съобщения или дори конференции за това как Ислямът води гражданска война за контрол над планетата, преминавайки през унищожението на Европа и Съединените щати.

„В дългосрочен план най-важното развитие на европейския континент ще бъдат отношенията му с нарастващото мюсюлманско малцинство. Има три възможни начина: хармонична интеграция, експулсиране на мюсюлмани или завладяване на властта от ислямистите. Кой от тези сценарии е най-достоверен? ".

Тук, във видеото, е как се лекува с нея ислямската заплаха за Европа от демографска гледна точка:

На друг уебсайт за съпротивата откриваме подробно необходимостта от нов западен кръстоносен поход срещу мюсюлманските варвари, платформа за действие, която обединява абсолютно всички послания на сила на крайната десница, но и на това, което е Речта на омразата, особено „западна етика на кръстоносния поход, която не отчита разпоредбите на остарелия морал на международното право“. Под заглавието "Нов кръстоносен поход", ето конкретните предложения за действие:

„Изправяме се пред същия проблем от 1400 години. Християнският Запад е във война с ислямския свят. Всеки, който познава историята на конфликта, знае, че когато дойде време за освобождаване на Светата земя, за завземане на Испания или за победа на Османската империя, единственото жизнеспособно решение винаги е било да се тръгне на кръстоносен поход. Ето план от десет точки, който изброява нещата, които трябва да се направят, за да се спасят Западът и християнството ислямо-марксисткото цунами:

1. Маргинализация на организации като ООН, НАТО, ЕС, МААЕ (Международна агенция за атомна енергия). пренебрегвайки марксистки НПО като Human Right Watch и Amnesty International.

2. Отричане правото на която и да е ислямска държава да притежава ядрено оръжие. Това означава обезоръжаване на Пакистан и бомбардиране на държави, които разработват ядрени програми (Иран, Либия, Мароко, Алжир, Тунис, Саудитска Арабия, Обединени арабски емирства).

3. Подкрепа на християни, преследвани в мюсюлманския свят. - Наложително е да се изисква християните в страни, където нямат право на самоопределение (Египет, Еритрея, Ирак, Индонезия), да бъдат уважавани. Ако сме принудени да действаме - и нападението ще бъде напразно - тогава бъдете готови да приемем християнски малцинства от тези страни във вашата страна. Освен това трябва да се помогне на християните в страни, където те все още са на власт или където все още имат силата да се съпротивляват: Косово, Армения, Ливан, Етиопия, Южен Судан, Нигерия, Кот д'Ивоар, Източен Тимор).

4. Атакуване на ислямистки държави, виновни за геноцид и/или износ на тероризъм, включително Сирия и Судан.

5. Подкрепа за правата на жените и политическата свобода (демокрация) в мюсюлманския свят.

6. Осигуряване на сигурността на Израел. Атакува Фатах, Хамас и Хизбула. Анексиране на ивицата Газа. Окончателното уреждане на проблема, поставен от "палестинците".

На западно ниво (на "вътрешния фронт")

7. Разработване на стратегия за идеологическа борба срещу исляма. Тук християнството става основно. Трябва да подчертаем нашата вяра и общите ни юдео-християнски ценности, както и гръцко-латинската култура и наследство. На нивото на всички християнски нации християнските вярващи трябва да формират МОРАЛНО ПОВЕЧЕСТВО като това в САЩ. Целта е да се забрави политическата тежест на всички консервативни християни, като се съберат протестанти, католици и православни под знака на една и съща кауза: спечелване на тези "КУЛТУРНИ ВОЙНИ". Сние проповядваме общохристиянството и християнския ционизъм.

8. Нека незабавно спрем финансирането на ислямистки режими, като се откажем от закупуването на петрол и започнем голяма енергийна реформа. все повече се използват нови енергии, ядрена безопасност и водород.

9. Нека веднага спрем да финансираме джамии, медресета или ислямски лобистки организации. Нека незабавно изгоним всички враждебни мюсюлмани, „непостоянни жители“, „двойни граждани“ и тайни мюсюлмани. Нека спрем да правим отстъпки на мюсюлманите, които вече присъстват на нашата територия, и да спрем да се поддаваме на изнудването им. Позволете на немюсюлманските граждани да упражняват напълно правото си на свобода на словото.

10. Край на демографския упадък на Запада. Нека незабавно да ограничим извънзападната имиграция. Забрана на абортите. Лупата срещу затлъстяването, тютюнопушенето и наркоманията ".

Преувеличения на горещи умове? Може да се каже, че едва тогава, съзнателно, решаваме да игнорираме нарастващото течение, което сега подхранва все по-разгорещен дебат, с очевидни политически рефлекси в платформите и речите на някои от крайнодесните партии. И не само. Тъй като лесният анализ е незабавно свеждане на явлението само до политически крайности, без да се отчита фактът, че дълбокото въздействие на кризата значително радикализира социалните кръгове много по-широко от идеологическите последователи на крайната десница. Бих искал да ви напомня за един от основните текстове на този нов християнски кръстоносен поход: това е вече класическа книга в контекста на „братствата на върховенството на белите“, с дълга традиция в САЩ и сега в процес на формиране в Европа. вътрешен, дори в Русия) - Политически некоректното ръководство за исляма (и кръстоносните походи) подписан от Робърт Спенсър. Обърнете внимание на решението, което той предлага, и на неговите политически значения, много близки, опасно близки, на подобни послания от преди Втората световна война:

„Дойде време всички училища или спортни отбори, които са изоставили термина„ кръстоносци “, да го върнат на първа страница. За нашите собствени деца ефектите от мултикултурализма бяха ужасни и породиха самоубийствена омраза към Запада. Време е за колективни усилия за премахване на мултикултурализма от учебниците и като цяло от цялото културно пространство. Западната цивилизация произведе единодушно приети човешки права (с изключение на ислямския свят), технологични завоевания, които надхвърлят най-лудите мечти от миналите поколения и т.н. Нашите политически лидери и учители обаче казват, че трябва да се срамуваме от себе си. Време е да кажем „стига“! ”И да научим нашите деца да се гордеят с наследството, което са получили. Нека те знаят, че имат история и култура, за които могат и трябва да са благодарни, че не са потомци на престъпници и злодеи, че техните семейства и домове заслужават да бъдат защитени срещу тези, които искат да ги отвлекат, и че трябва да са готови. да убие за това. Всички те имат име: Кръстоносен поход".

Дълбоко грешите, ако вярвате, че този дискурс е единствен. Не е. Не подценявайте неговите политически ефекти и силата на мобилизация по време на криза.

Сега има глобална война срещу християните, водена от фанатични елементи на исляма - Американският сенатор Ранд Пол, реч ла Среща на върха на избирателите, Октомври 2013 г.

Сигурно е, че речите са радикализирани, тъй като е необходим електорат от послания за сила и, както винаги по време на криза, търсим обяснения, които могат да окажат възможно най-тежкото въздействие. С какви последици? Докъде може да стигне този тип радикализация, който очевидно подхожда на всички, които в областта на фундаменталисткия ислям изграждат огледални послания на точно същите типични и на свой ред съзнателно провокират по-нататъшно ескалиране на напрежението в идеята, че Джихад може да бъде все пак успешно стартирана срещу цивилизация, представена като сатанинска и умираща? До каква степен идеята за християнския кръстоносен поход започва да придобива все по-ясни политически очертания и вече се възприема от висшите лидери и може да се разглежда като нова формула за аглутинация на това, което скоро ще бъдат новите партии? националисти на Европа с християнски дискурс за идентичност?

„Правителството си сътрудничи ентусиазирано в ислямизацията на Холандия. В цяла Европа елитите широко отвориха портите. Само за кратко време всеки пети човек в ЕС ще бъде мюсюлманин. правителството подкрепя идеята Християните трябва да служат на Аллах " - Герт Уайлдърс , реч в холандския парламент, 16 септември 2009 г.

Колко са прави обаче онези, които предлагат такъв радикален дискурс на християнския свят? Какво се обърка толкова в процеса на социална интеграция на имигранти от ислямския свят, представян в продължение на десетилетия като един от огромните успехи на политиките на ЕС? Защо е възможно да се каже сега, използвайки дори някои от тези аргументи, че европейският мултикултурализъм е бил само неоснователна форма и че провалът му е струвал повече, отколкото някога се е вярвало дори в най-мрачните оценки?

Няма еднозначен отговор и дори не съм сигурен дали съм сигурен кой е правилният. Преценете сами. И вземете правилното решение.