10 причини да предпочетете меч с копаене с половин ръка за средновековна реконструкция от
История
17 октомври 2016 г. 5 минути четене
Както вече споменахме в статията „Острие, което издържа изпитанието на времето“, мечът е обектът, който най-добре предизвиква средновековния свят. През Средновековието той е бил резерватът на въоръжени мъже и е придобил важна социална и религиозна символика за времето. В днешно време това е най-популярното оръжие сред реконструкторите средновековен. Съществува обаче под различни форми определя се от дължината на острието и начина, по който се борави с него. Можем да различим три вида: меч с една ръка, по-къс и с щит; мечът с две ръце, най-дългият и единствен полезен при определени обстоятелства на бойно поле и накрая, копелето меч с ръка и половина че ще анализираме в това писание. Последното е може би най-използваното при средновековните реконструкции. Защо този избор? Би ли била най-добрата форма на меч ? Ние ще отговорим на тези въпроси, като се обърнем към неговите силни и слаби страни. Освен това ще видим кога и при какви условия е бил използван.

Мечът на копелето надделява в областта на операциите в средата на 14 век, когато плоските брони започват да се разливат. Всъщност използването му е разрешено от факта, че щитът тъй като защитата става все по-излишна. Именно тези парчета броня, които са разположени над верижната поща, позволяват да бъде заменена и които в крайна сметка водят до нейното изоставяне. Това дава възможност на оръжейника да освободи ръка което вече може да се използва и за владеене на меча. В допълнение, необходимостта от пробиване (думата е там) тази нова защита ще подчертае значението на пистолетната точка. С този нов меч може да се борави с една или две ръце и техниката на полумеча (хванете острието наполовина с лявата ръка). Последният има за цел да съкрати обхвата, за да работи по-близо до опонента си и да използва втората половина на острието като кама, за да увеличи точността на тласкащите изстрели и по този начин да открие по-лесно дефекта на бронята. Така че това е контекстът, който създаде този ефективен инструмент на войната.