Значението на военния труд какво е това
Всеки военнослужещ, според таблицата с персонала, има свой собствен мандат. Или, по думите на Александър Василиевич Суворов, всеки войник трябва да знае своята маневра, тоест да владее перфектно военния занаят - поне - в рамките на служебните задължения.
В мирно време задачата на военнослужещия е да овладее работното си място до тънкостите, да изработи всички техники за автоматизъм. Само като се "слее" с военната си специалност, той ще може ефективно да прилага натрупаните знания и умения във военно време, за да постигне отлични резултати в битка.
Не е тайна, че сложността на реалните бойни операции, важността на задачите, пред които е изправен всеки защитник на Отечеството, изискват от държавата да осигури пълноценна екипировка на воина. Той трябва да е, както се казва, напълно въоръжен, остроумен, силен, пресметливо смел. За съжаление, сегашното състояние на нещата далеч не е идеално, тъй като материалната, бойната и друга подкрепа на субединиците поради цял комплекс от причини е по-фокусирана върху оцеляването, отколкото върху постигането на максимална ефективност.
Убеден съм, че всички военни трансформации, свързани с укрепването на бойната мощ на армията и отделните й елементи, трябва да имат добре калибрирана методологическа основа, позволяваща най-пълното и точно определяне на основните параметри за по-нататъшното усъвършенстване на нашите въоръжени сили. Необходима е пълна яснота в броя и потенциала на клоновете и оръжията на войските; броя и оборудването на сдружения, формирования и части; ясна визия за структурата на тактическите бойни единици; научно обоснована представа за същността, динамиката и степента на оборудване на всички работни места (военен персонал, цивилен персонал и др.).
Специалистите, на които ще им е трудно да свършат такава трудна работа, трябва да бъдат не просто професионалисти от най-високо ниво, но и доста мъдри, далновидни хора. В същото време е необходимо да се дефинира ясно определено работно място за т. Нар. Агрегатен войник и индивида на тази многостранна формация, „конструирайки“ го за всеки войник.
Терминът „работно място на воина“ е точно толкова подходящ за смислен разговор за основните насоки на военната реформа в средносрочен и дългосрочен план. Самият той обаче се нуждае от сериозно научно изследване, тъй като е наивно и методологически погрешно да се опитва да решава конкретни въпроси, като пренебрегва общите. И основното по този път е разбирането на икономическото значение на труда на военен.
Какво знае един млад мъж, когато попадне във военна част? Това трябва да служи на Родината. Но това е твърде обща идея. Ето защо се случва войниците, прехвърлени в резерва, волно или неволно, да признаят: „Напразно пропилях две години в армията“. Подобни "разкрития" се възпроизвеждат с желание от някои от нашите медии, замествайки "пържени факти" с просрочен разговор за разбиране на истинското значение на военния труд.
Мисля, че разпоредбата на Федералния закон „За статута на военнослужещите“, който определя военната служба като специален тип държава, може да се счита за своеобразна „пътеводна звезда“. По същество тази оценка е съвсем справедлива: войникът е държавен служител.