Злоупотребите на сирийския режим в германските съдилища - Освобождение

Първият процес за актовете в Дамаск се провежда в Кобленц, където бивш полковник, обвинен в престъпления срещу човечеството, е под процес под "универсална юрисдикция".

Когато пристигна като бежанец в Берлин през 2014 г., Анвар ал-Буни каза на жена си: „Вижте! Познавам го! Той е моят мъчител. " Сирийският адвокат не можеше да повярва на очите си: човекът, който го беше хвърлил в затвора, вървеше пред него, в същия център на града като него.

германските

Този човек беше Ануар Раслан, бивш полковник от държавната сигурност, който отговаря от 23 април на регионалния Върховен съд в Кобленц (Рейнланд-Пфалц) за престъпления срещу човечеството. „Това не е малка рибка. Той е обвинен в подпомагане и подбуждане на изтезания по 4000 дела “, настоява Волфганг Калек, основател на Европейския център за конституционни и човешки права (ECCHR), неправителствена организация, която от двадесет години помага на жертвите на престъпления в Берлин.

За да го съдят, съдилищата отстояват „универсалната юрисдикция“, закрепена в германското наказателно право от 2002 г., която упълномощава държава да преследва всички извършители на престъпления срещу човечеството, независимо от тяхната националност. За тази цел Федералната прокуратура в Карлсруе създаде специализирана служба с дузина прокурори. „Оттогава германците са придобили известно ноу-хау“, отбелязва Волфганг Калек.

"Алтернатива"

Това е първият процес в света, посветен на злоупотребите с режима в Дамаск от началото на войната през 2011 г. „Германия опитва екстериториално дело, в което нито палачите, нито жертвите са германци. Справедливостта вече не е "в името на хората", а в "името на човечеството" ", обобщава Хайнер Билефелдт, професор по международно право по правата на човека в университета в Ерланген.

За да се съди за престъпленията на сирийския режим, Международният наказателен съд в Хага - непризнат от Дамаск - не може да бъде отнет поради ветото на Русия, безусловен съюзник на Сирия. „Най-голямата пречка за преследването на тези престъпления остава липсата на политическа воля. Щом са заложени стратегически или икономически интереси, процедурите се усложняват ”, отбелязва Волфганг Калек.